Megafilm se třetím Spider-Manem konečně dostal název. Podle Toma Hollanda jde o nejambicióznější příběh, na kterém kdy pracoval. Kromě nového příběhu se můžeme těšit na očištění Peterova jména a návštěvu z mutlivesmíru. Jak se tedy tato bláznivá jízda bude jmenovat?
Tak konečně to víme oficiálně. Další dobrodružství Spider-Mana se bude jmenovat Spider-Man: No Way Home. Jak už bývá zvykem, znovu v názvu máme slovo Home (domov), to se ostatně stalo symbolem celé série. Asi netřeba připomínat, že filmové studio Sony propůjčilo práva na pavoučího muže Disneymu za přesně stanovených (a je nutné říci přísných) podmínek.
Každý název tak trochu odkazuje, jak moc je Spíďa daleko od své Marvel rodiny či naopak jak se ji přibližuje. Zatímco první díl (Homecoming) slavil Spider-Manův návrat domů do komiksové rodiny, druhý název (Far From Home) naznačoval, že zdaleka není vyhráno. Po druhém dílu jsme zjistili, jak křehká je dohoda mezi Sonym a Disneym. Spojenectví ohledně dalších filmů bylo nejisté a název Far From Home byl tedy více než trefný.
(Hlavními postavami bude Peter, MJ a Ned. Foto: Disney)
Z nového názvu (No Way Home) lze vyčíst, že Spider-Man je zkrátka doma u Sonyho a toto je možná poslední dobrodružství a spolupráce mezi Sonym a Disneym. Teď už zkrátka není domů návratu. V minulém roce obě studia uzavřela kontrakt na další spolupráci, která se ale týká pouze jednoho filmu. A to právě tohoto třetího, který se aktuálně natáčí. Jak to bude dál po trojce, aktuálně nikdo (nebo alespoň ne my) neví.
S názvem filmu bylo také odhaleno, že snímku se dočkáme pouze exkluzivně v kinech. Již dlouhodobě víme, že strategie studia Disney je vypouštět své drahé velkofilmy pouze v kinosálech. Ostatně nedávno jsme vám přinesli článek, ve kterém jsme se pokusili vysvětlit, proč studio zastává tento názor. Takže ne, nečekejte premiéru filmu na Disney+. Snímku No Way Home bychom se měli dočkat již před letošními Vánocemi.
Je dost pravděpodobné, že studio Disney má ve smlouvě opět stanové určité podmínky a cíle, které musí splnit, aby bylo studio Sony ochotno vyjednávat o případné spolupráci na čtyřce. V případě druhého filmu to byly tržby přesahující jednu miliardu dolarů. V nové smlouvě bude pravděpodobně něco podobného a stanovený cíl může být ještě vyšší a pro studio těžce splnitelný. Smlouva ovšem vznikala ještě před vypuknutím pandemie, takže Disneymu situaci nezávidíme.
(Oficiální název a logo filmu. Foto: Disney)
Nikdo neví, zda se v prosinci 2021 svět vrátí do normálních kolejí. A i kdyby, zda se diváci nebudou bát chodit do kin. Někteří komentátoři a analytici tvrdí, že čas miliardových tržeb je zkrátka na dlouhá léta pryč. Disney tak bude mít hrozně těžkou situaci. A možná i proto ten trefný název. Toto může být opravdu poslední společný projekt Sonyho a Disneyho na dlouhá léta.
Studio Sony by pochopitelně mělo mít pochopení k aktuální koronavirové situaci. Nicméně i Sony na tom není zrovna nejlépe. Zatímco ostatní velká studia se tasí s jednou streamovací službou za druhou, v tomto ohledu Sony trochu zaostává. Studio se primárně bude soustředit na výrobu filmů, které půjdou do kin. Ostatně nic jiného v tuto chvíli studiu ani nezbude.
Co říkáte na daný název? Jste spokojení?
Zdroj: ComicBook.com
Prosím vás, čo je to za úvahu. Homecoming bol anvrwt domov. Far from home bol ďaleko do domova, keďže dej sa odohrával prakticky všade, iba v Amerike nie. A tento diel naznačuje niet cesty späť, keďže ho Mysterio odhalil. Po tretej časti má Marvel ešte možnosť využiť Spidermana vo svojom projekte 1 alebo 2×. Predpokladám, že hneď potom sa urobí nová zmluva aj dohoda a pôjde sa pripravovať trilógia na výške.
Prosím vás, čo je to za úvahu. Homecoming bol anvrwt domov. Far from home bol ďaleko do domova, keďže dej sa odohrával prakticky všade, iba v Amerike nie. A tento diel naznačuje niet cesty späť, keďže ho Mysterio odhalil. Po tretej časti má Marvel ešte možnosť využiť Spidermana vo svojom projekte 1 alebo 2×. Predpokladám, že hneď potom sa urobí nová zmluva aj dohoda a pôjde sa pripravovať trilógia na výške.
Mě se spíš líbí, jak Marvel pořád stojí za tím, že filmy půjdou do kin. Jsem zvědavej kdy jim dojde, že to tak nebude . . .
#3 Railbot: Přesně. :D Valím se smíchy z těch jeho nesmyslů. :D
A do toho to skloňování „Sonyho/Sonym… Atd“… Co to je proboha za zhovadilost? Ukázkový amaterismus.
Ono je dost možné že všichni budou jen taková camea v rámci multiverza a zaporak bude jen jeden dva… Film je navíc druhý arc pomyslné trilogie společně s WV a DS 2.. Podle posledních informací nová smlouva obsahuje kromě college trilogy také účast v DS 2 a samozřejmě budou další týmovky atd. Je v zájmu Sony aby Tom pokračoval v roli…padouchem je dle mě Elektro
#9 Blackhand47XD: Wow. Díky za info;).
#8 Atroxa: Vypadá to i na návrat Mysteria + se mluví o Goblinovi.
#10 AtroxaVí někdo už pravděpodobného záporáka btw? Pokud nepočítáme příp. Chobotnici a Elektřinu. Já se tak těšil na Škorpíka…
#9 Blackhand47XD#6 Zilwicky: Teda ked ich získajú.. nikdy ich vlastne nemali ze?
A ked sa práva vrátia Disney tak to bude Spider-Man: Home Sweet Home? :D
#7 ZilwickyA keď Sony nedosiahne tržby aké chcelo tak to bude Spider-Man: Homeless :D
#1 téčko171: Díky, přínosný komentář. Napadlo mě, že by tam něco mohlo takového být. Ještě mě napadlo, zda si Disney nechtěl Spideyho pojistit a v případě, že by film neutržil v kinech určitý benchmark, Disney by mohl reziduum Sony doplatit. Asi si dokážu představit, že toto by bylo reálné, ale těžko říci, zda by na to Disney přistoupilo…
Tak název samozřejmě nějakým způsobem odkazuje na multiverzum a pisálek na Edně v tom vidí reakci na smlouvu o spolupráci Sony a Disney. To je gól.
#12 Kafka TamuraPěkně stupidní název
Co se týče případné smluvní podmínky o dosažení určité částky tržeb, pak smlouvy tohoto typu standardně mívají ustanovení o právu na renegociaci v případě změny okolností tak podstatné, že založí v právech a povinnostech stran zvlášť hrubý nepoměr znevýhodněním jedné z nich (v tomto případě by to byl Disney), samozřejmě znevýhodněná strana by musela prokázat, že změnu okolností nemohla rozumně předpokládat ani ovlivnit a že skutečnost nastala až po uzavření smlouvy, což by ale v případě koronáče neměl být problém. Teď předpokládám, že USA, resp. angloamerické právo to má podobně, ne-li stejně.
Čili bych se ohledně té podmínky dosažení určité částky tržeb zas až tak nevzrušoval. I kdyby to nebylo na chlup stejný jako výše, minimálně by to bylo proti dobrým mravům, to znají v USA taky.
#4 tom99