#1308 chir: No, protože si Steven říkal: o čem bych tak mohl napsat? Nějaké poselství aby to mělo… Jo, mateřská láska! To nikdy nezklame, v Empty child to tak pěkně fungovalo… No jo, ale je to sci-fi, tak co by se tam ještě dalo vecpat… Už dlouho nebyla invaze na Zemi. Tak jo, dáme tam invazi pro kluky, velkou emocionální scénu pro holky, a zbytek holt už nějak dopadne…
#1307 alexis: asi žádný, prostě si vyhlédnou planetku, kde jsou lidi hloupí, že se sami zničí, oni tomu zabrání (jakože jak? těmi popravami rodin?) a budou si užívat jejich… co? Oddanost? Kdyby je aspoň uctívali nebo teda otročili… nebo jim šlo o lásku (no to nemyslí vážně ne). Tohle fakt nedávalo žádný smysl, jen samá účelnost, potřebujem invazi, které se Doktor a Bill skrz lásku k matce postaví celé invazi dvanácti mnichů (Ticho a bezhlaví mniši měli malé špunty?), kteří vlastně jen zdrhnou. Kdyby alespoň byl Den Matek, aby to jako bylo aspoň tematické.
A Missy nám říká, jak jednou udělala zbraň z listů. A proto sedí zavřená ve valutu. O co jí asi jde?
A divák to zbaští i s navijákem, nepotřebuje se nad tím zamýšlet, hledat nějakou logickou strukturu? Jinak nechápu proč je na tom seriál pořád poměrně dobře. Účelné, hloupé, jednoduché, nesedí do kontextu světa, ve kterém se Doktor odehrává, šlape minimálně po obnovené sérii. Tohle je tak strašně odfláknutá práce, až je mi z toho smutno.
Mimochodem, jaký byl vlastně smysl té invaze Mnichů? Co od pozemšťanů chtěli? Čekala jsem něco jako „láska zotročeného lidu napájí motory vesmírných lodí a udržuje jejich systémy“, nebo „bereme si děti na fet“, nebo cokoliv co má co dělat se zdroji na planetě – dřevo, voda, suroviny… Nebo prostě jen lidská pracovní síla. Ale zdá se že o suroviny jim nešlo, o lásku taky ne, a lidi jim taky neotročili v emzáckých pracovních táborech. A scénáristi si to strašně zjednodušují; proč si nikdo nikdy nevzpomene na předchozí invaze řádu Ticha, Cybermenů z mrtvol které dělala Missy, nebo Zygonů? Kde je UNIT? Jasně, takhle mají čisté pole pro další „šokující“ invazi a reakce typu „jé, oni fakt existují ufoni“, zatímco podle logiky už minimálně běžný Londýňan musel být invazemi znuděn. Davies tohle bral poctivěji. Tam události zůstávali reálné a měli dopad.
#1304 Domihork: To jsme na tom stejně, asi by nebylo od věci udělat list všeho, co nedává smysl, popravdě po nejnovější epizodě mi tam toho nedává smysl hodně a už ty logičnosti nevnímám (jasně hlodají vzadu v hlavě a půl epizody si říkám proč to takhle bylo, vždyť to nedává smysl) a celé mi to uniká. Nějaké pointy toho, co si scenáristi vytváří a proč je to celé překombinované a co nedává smysl se ztratí v dalších nesmyslech. Od toho byl Doktor fajn, že dával smysl, je a bude to šou, která je rodinná, takže se občas najdou i témata, která jsou jednoduchá a naivní a ačkoliv recykloval tak při každé epizodě, kromě toho, že přemýšlím nad tím, co je tam zase za blbosti, si přemítám, kde jsem tuhle šablonu už viděla. A většinou showrunner vykrádá své vlastní série/epizody.
Já bych řekl že zregenerovat něčí zranění je snažší. Buňky pána času jsou speciální třeba sám sebe zregenerovat nemůže bez celkové regenerace to by se mohl kdykoliv uzdravit a neměnit se. Davros nebyl pán času a ani river (to že regeneruje neznamená že je paní času ) a i kdyby byla něco jako to tak doktor neměl dost energie na celkovou regeneraci. Nakonec je možné i to že pán času má po regeneraci v zásobě ještě nějakou buněčnou energii na opravu takových zranění i on si myslel že to je dočasné (a že by přes 2000let neznal svoje tělo a svojí fiziologii) podlemě kdyby neuzdravil davrose tak by se mu zrak zpravil ale jelikož rezervu vyplejtval tak musí počkat do další regenerace.
Jo, já vím… Moffat Moffat Moffat… Jen jsem doufal v nějaké in-universe vysvětlení, které mi uniká… Upřímně teď už na DW koukám jen proto, že čekám až otěže převezme Chibnall, tak aby mi neunikaly souvislosti z Moffatovy éry… Když už jsem to s ním vydržel 4 série, tak tu pátou to snad přežiju taky…
#1302 Domihork: doufám, že někdo přijde s logičtějším vysvětlením jak já, ale odpověděl sis sám, to Moffat. Nic logického na něj aplikovat nelze natož dodržování pravidel, byť jeho vlastních.
Mohl by mi prosím někdo z vás vysvětlit, jak je možné, že Doktor se mohl prostě jen tak rozhodnout zregenerovat River její zápěstí a úplně stejně mohl jakože zregenerovat Davrosovi jeho zrak (a tím zregenerovat celé Skaro) ale nemůže si zregenerovat svůj vlastní zrak? Protože tenhle nesmysl mi kazí dojem z těchto epizod, kde Doktor je slepý… Jako podle před-Moffatovské éry by to dávalo naprosto jasný smysl, ale proč když se Moffat rozhodl pravidla regenerace změnit (tzn., že Doktor si tu regenerační energii může jen tak sám přivolat a nemusí zrovna umírat), tak teď to totálně ignoruje?
#1300 alexis: Tak lámat to přes koleno zase nemusíš ;-) Prostě mě to bavilo, motivace postav mi přišla logická, občas mě to příjemně potěšilo… S odstupem je fakt, že Knihovnu a pár dalších kousků už to asi nepřebije, ale tam hraje roli i sentiment ;)
Tak „Kyslík“ se mi líbil hodně. Samozřejmě nějaké vykrádačky, ale s příjemnými inovacemi. Především se mi ale líbilo, že Doktor nesl stejná rizika jako Bill. Někdo tvrdí, pro mne nepochopitelně, že se k ní choval stejně jako ke Claře v Kill the Moon – naprosto nesouhlasím. Vlastně nejúžasnější na téhle epizodě bylo, že se furt nevykecávají jak je kdo zlej nebo špatnej, neřeší velká morální dilemata a vady charakteru, blablabla. Všechno to, čím mě Clara neskutečně iritovala. Doktor nekladl na Bill nepřiměřená rozhodnutí – nežádal po ní, aby s ním šla do nebezpečí. Vysvětlil jí, proč do toho nebezpečí jde on (Protože to, jak zareagujeme na volání o pomoc říká o nás, jací jsme). No a pak už neměli moc jiných šancí. Doktor i Bill na tom byli ve sdíleném nebezpečí rovnocenně. A že ji prostě „nechal umřít“? Za dané situace vlastně ani moc jiných variant neměl, než spolehnout se na slabou baterku. Co se dalo Doktorovi vyčíst? Když neměla Bill helmu, dal jí svojí (výborná pasáž). Když jí nechtěl skafandr pustit dál, chtěl jí dát vlastní skafandr – holt to ale skafandry samy nedovolily. Sakra jak už jinak měl Bill dát na jevo, že mu záleží na jejím životě, když byl ochotný za ni nasadit ten svůj? Aniž by se jí ptal. Prostě to udělal a nečekal tyrády. A že mu Bill uvěřila? Jednak vlastně neměla na výběr, ale hlavně – ano, když mi někdo dá ve vesmíru vlastní helmu, taky bych mu uvěřil (chtěl uvěřit), že to přežiju… i kdyby šlo o milosrdnou lež. Když se v té chodbě loučili, bylo jasné, že je to vážná chvíle. A proto nevtipkoval. Jestli se mi něco na vztahu Bill – Doktor líbí, tak to je fakt, že si to „ošklivej zlej arogantní Doktor“ odbyli v tenkém ledě – a i tam to bylo přiměřeně situaci. Bill pochopila, že Doktor dělá občas závažné volby. A že je bude muset dělat občas sama. A není trpná. Svá rozhodnutí dělá vědomě. A neobviňuje z nich zatím ostatní. Jenom u toho nepotřebuje Doktora furt peskovat, jako semetrika Clara. A hodně oceňuji, že si dal scénárista práci i s tím, aby Doktorovu sklonu nevysvětlovat (pro něj zjevné) skutečnosti a plány dal funkci v příběhu. A místo manýry z toho bylo logické „nechci jim prozradit svůj plán“.
Teď jsem si tak procházel historii Doctora a napadlo mě že v trezoru nemusí být Vládce/Missy ale možná někdo stejně nebo ještě nebezpečnější – Valeyard. Co když doktor objevil někde Valeyarda a zavřel ho tam.
#1296 bublifuk: to s reinkarnací doktora představeného až na konci série jsem myslela tak, že nám ho (s největší pravděpodobností) prostě v půlce série neukáží (za předpokladu, že tam opravdu je), ale až v (před)posledním díle. Ano samozřejmě, že už může být obsazen a jen se o tom neví, to nerozporuju.
Kdybych nespekulovala, tak by mě Doktor už nebavil a zrovna za tohle si myslím, že může Moffat. Za mě už měl odejít nejpozději společně se Smithem a nového Doktora přenechat jiným. Souhlasím s tím, že Capaldi je naprosto nevyužitý a že mu to Moffat napsal jako pokračování Smithe (s Clarou) a ta poloha prostě Capaldimu nesedí (a to jsem ho neznala z jiných rolí). A zrovna u něj mi je to hodně líto, naprosto nevyužitý potenciál, myslím, že Capaldi mohl být daleko lepší Doktor, než je. Herecky i kdyby se snažil sebevíc, tak špatně napsanou postavu k herci prostě nerozhýbe (nemluvě o mnohdy velmi hloupých a šablonovitých epizodách).
Kdyby Moffat finále nenazval přeneseně jako něco, co tu ještě nebylo, s čím se Doktor ještě nikdy nesetkal apod., tak by to nebyl Moffat. Tohle už ignoruju a z Moffata mám kopřivku od třetí série Sherlocka a radši ani nebudu vzpomínat od které série Doktora. Zároveň nepopírám, že Moffat byl výborným scenáristou, ale strašně rychle se sám vyčerpal.
#1294 SmenSl: #1295 chir: No, pokud jako tvůrce vím, že Capaldi stejně končí, asi by nebyl problém někoho do té následující inkarnace obsadit už nyní. S Clarou to v podstatě udělali podobně, že ji nejdřív ukázali jako Souffle dívku…
Takže v trezoru nebude ani Master, ani Missy, ale budoucí Doktorovská inkiarnace ;-)
Že Bill představila Doktora jako „dědečka“ asi mělo tak nějak svou logiku, budilo to asi míň zvědavosti, než „kamarád“… či „přítel“…
Každopádně mě Moffat odnaučil spekulovat. Spíš bych tak obecně konstatoval, že tuším, že Moffat bude to finále chápat jako nějakou superpecku a bude kolem toho velké těšení… abychom po shlédnutí řekli něco jako: „Hm, a to je jako všechno?“ a cítili se lehce podvedení (Je lepší být na konci překvapen, než zklamán. Takže to trénuji. Peter Capaldi mi každopádbně přijde hrubě nevyužitej Doktor (Prostě byl Moffat příliš zahleděnej do Clary)… Ale jsem rád, že jsem ho v té roli viděl.
#1292 bublifuk: Tak to trošku souvisí s těmi spekulacemi, kdo že je za dveřmi. Logicky (podle klepání a familiérnímu chování Doktora) by tam mohl/a být Master/Missy. Ale to by nebyl Moffat, kdyby to tak jen nemělo vypadat a pak nám jakože vytřít zrak tím, že tam nebude, ale bude tam:
River (meh, ale – fotka na stole, hraní na klavír zrovna Pro Elišku, což může být z původu sklady vysvětleno jako For sweatheart = for sweetie, navíc Moffat je River docela posedlý a nevyloučil, že by se nemohla vrátit).
Susan (nevím v jaké podobě nebo jak, ale poslední „oslovování“ Doktora od Bill jako Grandfather a fotka Susan na pracovním stole, nějak moc „eastereggů“).
Jack Harkness (někde jsem četla, že tam byly také náznaky, ale přiznejme si, to je hodně divoké, ale osobně by mě to potěšilo (obecně větší propojování s předchozími sériemi)) nebo právě
budoucí regenerace Doktora. Což by nám bylo představeno až samozřejmě na konci série, určitě by to bylo zamotané a Doktor už vlastně sám ví, že regenerace pomalu začíná (poslední díl – zmínka o regeneraci, spánek atd). Samozřejmě by tam byla nějaká šílená pointa, zamotaná s Timelordy, Masterem/Missy nejlíp ještě s Daleky.
Dál mě teda moc nenapadá, kdo by mohl za dveřmi být, hlavně ze začátku mi to přišlo, že se snaží Doktor a Nardole dostat dovnitř (možná jsem se jen špatně koukala), ale teď teda spíš mi přijde, že si uvnitř někoho vězní (že bychom poprvé sledovali a fandili únosci? Možná trochu takový Split? :) ).
#1292 bublifuk: Nápad je to dobrý nicméně ochudí fanoušky a také Doctora o oné překvapení z regenerace. A z hlediska herců je to taky špatné na plánování přece jenom nemůžou jentak přijít a hercem a říct zahraj si jednu verzi Doctora a za 5 nebo 4 roky tě obsadíme do další regenerace. Pokud by ale desátý spolupracoval s 12 ale celá epizoda by byla z pohledu 10 taky by to nebylo špatné. Nicméně co ty řikáš na ten můj příspěvek? K němu jsem nedostal vyjádření. Rozjedeme pořádnou diskuzi. #1283 SmenSl:
Koukám, že se nikomu nějak nechce do diskuse tady, tak se pokusím – zrovna mě napadlo, že by bylo vtipné sledovat osudy dvou doktorů na jednom místě, v jedné zápletce… Že se vám to moc originální nezdá? Chápu! Jenže já bych to udělal tak, že bychom sledovali kooperaci SOUČASNÉHO doktora s doktorem BUDOUCÍM, kterého ještě neznáme. Tedy právě opačně, než jsme zvyklí. No, možná je to blbej nápad, ale mě by se to líbilo.
#1308 chir: No, protože si Steven říkal: o čem bych tak mohl napsat? Nějaké poselství aby to mělo… Jo, mateřská láska! To nikdy nezklame, v Empty child to tak pěkně fungovalo… No jo, ale je to sci-fi, tak co by se tam ještě dalo vecpat… Už dlouho nebyla invaze na Zemi. Tak jo, dáme tam invazi pro kluky, velkou emocionální scénu pro holky, a zbytek holt už nějak dopadne…
#1307 alexis: asi žádný, prostě si vyhlédnou planetku, kde jsou lidi hloupí, že se sami zničí, oni tomu zabrání (jakože jak? těmi popravami rodin?) a budou si užívat jejich… co? Oddanost? Kdyby je aspoň uctívali nebo teda otročili… nebo jim šlo o lásku (no to nemyslí vážně ne). Tohle fakt nedávalo žádný smysl, jen samá účelnost, potřebujem invazi, které se Doktor a Bill skrz lásku k matce postaví celé invazi dvanácti mnichů (Ticho a bezhlaví mniši měli malé špunty?), kteří vlastně jen zdrhnou. Kdyby alespoň byl Den Matek, aby to jako bylo aspoň tematické.
A Missy nám říká, jak jednou udělala zbraň z listů. A proto sedí zavřená ve valutu. O co jí asi jde?
A divák to zbaští i s navijákem, nepotřebuje se nad tím zamýšlet, hledat nějakou logickou strukturu? Jinak nechápu proč je na tom seriál pořád poměrně dobře. Účelné, hloupé, jednoduché, nesedí do kontextu světa, ve kterém se Doktor odehrává, šlape minimálně po obnovené sérii. Tohle je tak strašně odfláknutá práce, až je mi z toho smutno.
#1309 alexisMimochodem, jaký byl vlastně smysl té invaze Mnichů? Co od pozemšťanů chtěli? Čekala jsem něco jako „láska zotročeného lidu napájí motory vesmírných lodí a udržuje jejich systémy“, nebo „bereme si děti na fet“, nebo cokoliv co má co dělat se zdroji na planetě – dřevo, voda, suroviny… Nebo prostě jen lidská pracovní síla. Ale zdá se že o suroviny jim nešlo, o lásku taky ne, a lidi jim taky neotročili v emzáckých pracovních táborech. A scénáristi si to strašně zjednodušují; proč si nikdo nikdy nevzpomene na předchozí invaze řádu Ticha, Cybermenů z mrtvol které dělala Missy, nebo Zygonů? Kde je UNIT? Jasně, takhle mají čisté pole pro další „šokující“ invazi a reakce typu „jé, oni fakt existují ufoni“, zatímco podle logiky už minimálně běžný Londýňan musel být invazemi znuděn. Davies tohle bral poctivěji. Tam události zůstávali reálné a měli dopad.
#1308 chir#1304 Domihork: To jsme na tom stejně, asi by nebylo od věci udělat list všeho, co nedává smysl, popravdě po nejnovější epizodě mi tam toho nedává smysl hodně a už ty logičnosti nevnímám (jasně hlodají vzadu v hlavě a půl epizody si říkám proč to takhle bylo, vždyť to nedává smysl) a celé mi to uniká. Nějaké pointy toho, co si scenáristi vytváří a proč je to celé překombinované a co nedává smysl se ztratí v dalších nesmyslech. Od toho byl Doktor fajn, že dával smysl, je a bude to šou, která je rodinná, takže se občas najdou i témata, která jsou jednoduchá a naivní a ačkoliv recykloval tak při každé epizodě, kromě toho, že přemýšlím nad tím, co je tam zase za blbosti, si přemítám, kde jsem tuhle šablonu už viděla. A většinou showrunner vykrádá své vlastní série/epizody.
Já bych řekl že zregenerovat něčí zranění je snažší. Buňky pána času jsou speciální třeba sám sebe zregenerovat nemůže bez celkové regenerace to by se mohl kdykoliv uzdravit a neměnit se. Davros nebyl pán času a ani river (to že regeneruje neznamená že je paní času ) a i kdyby byla něco jako to tak doktor neměl dost energie na celkovou regeneraci. Nakonec je možné i to že pán času má po regeneraci v zásobě ještě nějakou buněčnou energii na opravu takových zranění i on si myslel že to je dočasné (a že by přes 2000let neznal svoje tělo a svojí fiziologii) podlemě kdyby neuzdravil davrose tak by se mu zrak zpravil ale jelikož rezervu vyplejtval tak musí počkat do další regenerace.
Jo, já vím… Moffat Moffat Moffat… Jen jsem doufal v nějaké in-universe vysvětlení, které mi uniká… Upřímně teď už na DW koukám jen proto, že čekám až otěže převezme Chibnall, tak aby mi neunikaly souvislosti z Moffatovy éry… Když už jsem to s ním vydržel 4 série, tak tu pátou to snad přežiju taky…
#1306 chir#1302 Domihork: doufám, že někdo přijde s logičtějším vysvětlením jak já, ale odpověděl sis sám, to Moffat. Nic logického na něj aplikovat nelze natož dodržování pravidel, byť jeho vlastních.
Mohl by mi prosím někdo z vás vysvětlit, jak je možné, že Doktor se mohl prostě jen tak rozhodnout zregenerovat River její zápěstí a úplně stejně mohl jakože zregenerovat Davrosovi jeho zrak (a tím zregenerovat celé Skaro) ale nemůže si zregenerovat svůj vlastní zrak? Protože tenhle nesmysl mi kazí dojem z těchto epizod, kde Doktor je slepý… Jako podle před-Moffatovské éry by to dávalo naprosto jasný smysl, ale proč když se Moffat rozhodl pravidla regenerace změnit (tzn., že Doktor si tu regenerační energii může jen tak sám přivolat a nemusí zrovna umírat), tak teď to totálně ignoruje?
#1303 chir#1300 alexis: Tak lámat to přes koleno zase nemusíš ;-) Prostě mě to bavilo, motivace postav mi přišla logická, občas mě to příjemně potěšilo… S odstupem je fakt, že Knihovnu a pár dalších kousků už to asi nepřebije, ale tam hraje roli i sentiment ;)
#1299 bublifuk: Já se na to snad podívám znova, Bublifuku, když to tak chválíš…
#1301 bublifukTak „Kyslík“ se mi líbil hodně. Samozřejmě nějaké vykrádačky, ale s příjemnými inovacemi. Především se mi ale líbilo, že Doktor nesl stejná rizika jako Bill. Někdo tvrdí, pro mne nepochopitelně, že se k ní choval stejně jako ke Claře v Kill the Moon – naprosto nesouhlasím. Vlastně nejúžasnější na téhle epizodě bylo, že se furt nevykecávají jak je kdo zlej nebo špatnej, neřeší velká morální dilemata a vady charakteru, blablabla. Všechno to, čím mě Clara neskutečně iritovala. Doktor nekladl na Bill nepřiměřená rozhodnutí – nežádal po ní, aby s ním šla do nebezpečí. Vysvětlil jí, proč do toho nebezpečí jde on (Protože to, jak zareagujeme na volání o pomoc říká o nás, jací jsme). No a pak už neměli moc jiných šancí. Doktor i Bill na tom byli ve sdíleném nebezpečí rovnocenně. A že ji prostě „nechal umřít“? Za dané situace vlastně ani moc jiných variant neměl, než spolehnout se na slabou baterku. Co se dalo Doktorovi vyčíst? Když neměla Bill helmu, dal jí svojí (výborná pasáž). Když jí nechtěl skafandr pustit dál, chtěl jí dát vlastní skafandr – holt to ale skafandry samy nedovolily. Sakra jak už jinak měl Bill dát na jevo, že mu záleží na jejím životě, když byl ochotný za ni nasadit ten svůj? Aniž by se jí ptal. Prostě to udělal a nečekal tyrády. A že mu Bill uvěřila? Jednak vlastně neměla na výběr, ale hlavně – ano, když mi někdo dá ve vesmíru vlastní helmu, taky bych mu uvěřil (chtěl uvěřit), že to přežiju… i kdyby šlo o milosrdnou lež. Když se v té chodbě loučili, bylo jasné, že je to vážná chvíle. A proto nevtipkoval. Jestli se mi něco na vztahu Bill – Doktor líbí, tak to je fakt, že si to „ošklivej zlej arogantní Doktor“ odbyli v tenkém ledě – a i tam to bylo přiměřeně situaci. Bill pochopila, že Doktor dělá občas závažné volby. A že je bude muset dělat občas sama. A není trpná. Svá rozhodnutí dělá vědomě. A neobviňuje z nich zatím ostatní. Jenom u toho nepotřebuje Doktora furt peskovat, jako semetrika Clara. A hodně oceňuji, že si dal scénárista práci i s tím, aby Doktorovu sklonu nevysvětlovat (pro něj zjevné) skutečnosti a plány dal funkci v příběhu. A místo manýry z toho bylo logické „nechci jim prozradit svůj plán“.
#1300 alexisTeď jsem si tak procházel historii Doctora a napadlo mě že v trezoru nemusí být Vládce/Missy ale možná někdo stejně nebo ještě nebezpečnější – Valeyard. Co když doktor objevil někde Valeyarda a zavřel ho tam.
#1296 bublifuk: to s reinkarnací doktora představeného až na konci série jsem myslela tak, že nám ho (s největší pravděpodobností) prostě v půlce série neukáží (za předpokladu, že tam opravdu je), ale až v (před)posledním díle. Ano samozřejmě, že už může být obsazen a jen se o tom neví, to nerozporuju.
Kdybych nespekulovala, tak by mě Doktor už nebavil a zrovna za tohle si myslím, že může Moffat. Za mě už měl odejít nejpozději společně se Smithem a nového Doktora přenechat jiným. Souhlasím s tím, že Capaldi je naprosto nevyužitý a že mu to Moffat napsal jako pokračování Smithe (s Clarou) a ta poloha prostě Capaldimu nesedí (a to jsem ho neznala z jiných rolí). A zrovna u něj mi je to hodně líto, naprosto nevyužitý potenciál, myslím, že Capaldi mohl být daleko lepší Doktor, než je. Herecky i kdyby se snažil sebevíc, tak špatně napsanou postavu k herci prostě nerozhýbe (nemluvě o mnohdy velmi hloupých a šablonovitých epizodách).
Kdyby Moffat finále nenazval přeneseně jako něco, co tu ještě nebylo, s čím se Doktor ještě nikdy nesetkal apod., tak by to nebyl Moffat. Tohle už ignoruju a z Moffata mám kopřivku od třetí série Sherlocka a radši ani nebudu vzpomínat od které série Doktora. Zároveň nepopírám, že Moffat byl výborným scenáristou, ale strašně rychle se sám vyčerpal.
#1294 SmenSl: #1295 chir: No, pokud jako tvůrce vím, že Capaldi stejně končí, asi by nebyl problém někoho do té následující inkarnace obsadit už nyní. S Clarou to v podstatě udělali podobně, že ji nejdřív ukázali jako Souffle dívku…
Takže v trezoru nebude ani Master, ani Missy, ale budoucí Doktorovská inkiarnace ;-)
Že Bill představila Doktora jako „dědečka“ asi mělo tak nějak svou logiku, budilo to asi míň zvědavosti, než „kamarád“… či „přítel“…
Každopádně mě Moffat odnaučil spekulovat. Spíš bych tak obecně konstatoval, že tuším, že Moffat bude to finále chápat jako nějakou superpecku a bude kolem toho velké těšení… abychom po shlédnutí řekli něco jako: „Hm, a to je jako všechno?“ a cítili se lehce podvedení (Je lepší být na konci překvapen, než zklamán. Takže to trénuji. Peter Capaldi mi každopádbně přijde hrubě nevyužitej Doktor (Prostě byl Moffat příliš zahleděnej do Clary)… Ale jsem rád, že jsem ho v té roli viděl.
#1297 chir#1292 bublifuk: Tak to trošku souvisí s těmi spekulacemi, kdo že je za dveřmi. Logicky (podle klepání a familiérnímu chování Doktora) by tam mohl/a být Master/Missy. Ale to by nebyl Moffat, kdyby to tak jen nemělo vypadat a pak nám jakože vytřít zrak tím, že tam nebude, ale bude tam:
Dál mě teda moc nenapadá, kdo by mohl za dveřmi být, hlavně ze začátku mi to přišlo, že se snaží Doktor a Nardole dostat dovnitř (možná jsem se jen špatně koukala), ale teď teda spíš mi přijde, že si uvnitř někoho vězní (že bychom poprvé sledovali a fandili únosci? Možná trochu takový Split? :) ).
#1296 bublifuk#1292 bublifuk: Nápad je to dobrý nicméně ochudí fanoušky a také Doctora o oné překvapení z regenerace. A z hlediska herců je to taky špatné na plánování přece jenom nemůžou jentak přijít a hercem a říct zahraj si jednu verzi Doctora a za 5 nebo 4 roky tě obsadíme do další regenerace. Pokud by ale desátý spolupracoval s 12 ale celá epizoda by byla z pohledu 10 taky by to nebylo špatné. Nicméně co ty řikáš na ten můj příspěvek? K němu jsem nedostal vyjádření. Rozjedeme pořádnou diskuzi.
#1296 bublifuk#1283 SmenSl:
jak to bude s českými titulky? budou na nové díly prozatím jen ve slovenštině nebo je to vyjímka u třetího dílu? díky za práci kterou odvádíte
Koukám, že se nikomu nějak nechce do diskuse tady, tak se pokusím – zrovna mě napadlo, že by bylo vtipné sledovat osudy dvou doktorů na jednom místě, v jedné zápletce… Že se vám to moc originální nezdá? Chápu! Jenže já bych to udělal tak, že bychom sledovali kooperaci SOUČASNÉHO doktora s doktorem BUDOUCÍM, kterého ještě neznáme. Tedy právě opačně, než jsme zvyklí. No, možná je to blbej nápad, ale mě by se to líbilo.
#1294 SmenSl #1295 chirHm… Zklamání. Já se vždycky při tom tolik těším…
Kde sehnat epizodu?Dekuji