Osmá řada seriálu Doctor Who se blíží ke svému konci – už dnes nás totiž čeká premiéra její předposlední epizody. Co o tomto dílu a celém finále zatím víme, jaké spoilery a spekulace vyplavaly na povrch a kdo celou osmou řadou vlastně tahal za nitky?
#39 Edvin: Já si teda nemyslím, že by tam byly nějaký kvanta složitých nezodpovězených otázek. Spousta jich myslím půjde vysvětlit jednou, dvěma větami, není třeba, aby se to vysvětlovalo celý díl. Největší otázka je, co se s Masterem stalo po End of Time a jak se dostal na Zemi. A zrovna tuhle odpověď bych v následujícím díle ještě slyšet nechtěl, stačilo by mi tu odpověď jen velmi hrubě poodkrýt. Aspoň by kolem Mastera zůstalo pár záhad a mohl by se zase brzo vrátit, aby se to dovysvětlilo.
#36 Gepeto: Abych řekl pravdu, tak ne. Já si opravdu myslím, že nám Moffat u finále nezodpoví dost otázek na to, aby uspokojil náročnější diváky. Ale hlavně se bojím, že se nebude vysvětlovat vůbec a Moffat nám prostě ukáže prostředníček s komentářem: „Je to Doctor Who, nemusí to dávat smysl“ či něco podobného.
Jo a mimochodem, Vladce by potřeboval OPRAVDU velký stroj na udržení všech těch paradoxů co způsobil, protože pokud chce „oživit“ lidi ze všech hrobů na zemi, tak to znamená, že už je na zemi zakempený už pěkných „pár“ stovek let, jelikož musí mít nastahovaná mysli všech co zemřeli.
Je to ale ještě zamotanější, protože na zemi regulérně zemřel i Vládce, takže to znamená, že i jeho mysl je tam nahraná. Dále na zemi několikrát zemřel i sám Doctor… (Pokud si pamatujete, tak sám desátý Doctor tvrdil, že regenerace je prakticky stejná jako smrt, protože všechny jeho buňky umírají a jsou nahrazeny novými)
Když nic jiného, tak se určitě schodneme minimálně v tom, že Moffat by měl na finále přijít s pár HODNĚ dobrýma odpověďma, protože během jednoho dílu rozdal až příliš mnoho karet. Kritika by se sice měla nechat až na konec finále, ale dosavadní scénáře této série, ve mě nevzbuzují příliš velkou naději. Snad se ukáže, že jsem až příliš velký skeptik a Moffat nás příjemě překvapí.
#40 FezzmanJa mám na všetky nejasnosti jedinú odpoveď – Doctor Who. A ďalej neriešim :D
#32 Edvin: Na to nedokáže nikdo odpovědět, takže předpokládám, že nás tím řešením bude Moffat několik sezón napínat stejně, jako předtím prasklinami a Tichem.
#35 Ibis: Každá prasklina nevedie do Ničoty. Väzeň nula sa dostal prasklinou vedúcou z priestorového bodu väzenia do priestorového bodu Amyinej izby. A epizóda Upíri benátskí: ,,Za niektorými sú iné svety a za niektorými… Nie je vôbec nič." ← ! Za NIEKTORÝMI je Ničota.
Opäť, nie každá prasklina musela viesť do Gallifrey. Jedna spájala Amyinu izbu a väzenie, iné pohltili planéty. Gallifrey je veľká planéta, z miliónov rôznych prasklín možno tieto dve viedli z Gallifrey na Trenzalore a z Gallifrey na minulosť Zeme. To, že by pravidlom každá musela viesť do Gallifrey som nikde nespomínal. Otázka je, keď Doktor zavrel všetky praskliny, čo ta trenzalorská? Možno z miliónov prasklín ostali dve, ktoré viedli na Gallifrey (ktoré Páni času akožto najstaršia rasa možno vedela udržať pre daný účel). Je to varenie z vody, len neviem prečo by malo byť také nepravdepodobné, aby bola ešte jedna prasklina.
Okrem toho, čo na tom, že je to varenie z vody? Len nadhadzujem možnosti a to, že nie je až tak ťažké, aby čosi vymysleli. Len Edvin sa tvári, akoby tých otázok boli absolútne kvantá a boli nevysvetliteľné.
Ja nedávam odpovede, len hovorím, že tých otázok nie je tak veľa. Áno, motív Vládcu (ktorý môže byť zredukovaný na to, že mu preplo ešte viac), spolu s tým, ako sa sem dostal (čo dokonca môže logicky nadväzovať), môže byť odpovedané v jednej epizóde bez toho, aby to vyradzovalo dej.
A snažím sa o to? Mohol by si si diskusiu prečítať ešte raz, pretože je ťažké s tebou diskutovať, keď ty sa bavíš o čomsi inom. Ja vyvraciam Edvinovo vyhlásenie, že aj keby bol celý dej finále jedno veľké vysvetľovanie, nevysvetlia všetko dostatočne. Len som poukázal, že je tam len pár otázok a tie môžu byť ľahko zodpovedané, takže Edvin hyperbolizoval. A druhá vec je, že na jednu jeho otázku odpovedali v prvej epizóde finále (keby dáal pozor, z toho ako Missy ukázala na tú databanku so slovami „Nethersphere“ sa to dalo pochopiť). Toť vše. Ty si ale myslíš, že sa snažím všetko si vysvetliť teraz. Načo? Vysvetlíš mi, aký zmysel by mala mať finálová epizóda, ak by sme si mali všetko vysvetliť z prvej časti? Sorry, nie som jasnovidec, nepoviem ti obsah finále, takže odpovedať nemôžem.
#39 Edvin#33 Gepeto: Promiň, ale u první (potažmo prvních tří) otázky vaříš z vody. Prasklina na Trenzalor byla a musela být jediná, protože každá prasklina v časoprostoru vede logicky do Nicoty, prázdnoty mezi vesmíry. A taky, pokud by každá prasklina vedla do kapesního vesmíru Galifrey, každá prasklina by vysílala otázku Doktor Kdo, což nedělaly, tedy ano, jen a pouze trenzalorská prasklina vedla na Galifrey. Takže otázka jak se Vládce dostal na Zemi přetrvává, byť jsou nasnadě nějaké ty odpovědi, jenže použití jakékoliv z nich by byla čirá spekulace. A také jsi neodpověděl na vskutku podstatnou otázku: Proč to Vládce dělá? Vzhledem k tomu, že na konci End of Time si ho celkem hodně znepřátelil Rassilon, nemáme žádnou podloženou a důvěryhodnou odpověď, proč Vládce opět obrací své zlomyslné aktivity proti lidstvu místo Pánů Času. Takže ne, ani inteligentní divák jako Gepeto si nemůže s pocitem dostatečného uspokojení odpovědět všechny otázky, že, Gepeto?
#36 Gepetočlovek sa snaží dizajnovo to robiť v odrážkach rôzneho typu a jemu to zmení na citáciu… Edna magic :D
#32 Edvin: Ach tak ty všetko potrebuješ krôčik po krôčiku a s hruštičkami a jabĺčkami? Tvojich desať otázok sa dá zhrnúť v podstate do tej jednej otázky, ktorú som napísal vyššie. Alebo ak ich chceš viac:
A tvoja bonusová: Ako toto chce Missy zriadiť v každom hrobe? No asi jediná relevantná. Ja som ten jej výrok radšej bral s rezervou a metaforicky a myslel, že hovorí len o mŕtvych z toho mauzólea. Poprípade, že ostatných si Kyberľudia dorobia.
Fakt sa ti zdá, že toto sa nedá vysvetliť v jednej epke? Asi máme potom dosť iné pomínamie času. Niečo môže zistiť Clara priamo tam, kde je zavretá (napr. ako to funguje). Niečo Doktor s TARDIS.
A je vtipné, že svojou jednou otázkou si mi odpovedal na jednu z mojich. Kyberľudia potrebujú fungujúci mozog. No mozog je len hmotná interpretácia signálov mysle. To je možno dôvod, prečo potrebovala mysle ľudí ukryť v Podsfére. Potrebovala fungujúce signály.
#35 IbisPár věcí bych měl ujasnit. Nikdy jsem netvrdil, že ostatní série neměly špatné díly, ale byly vyváženy těmi dobrými. Za celou tuto sérii byl jenom jeden celkem dobrý díl (Flatline) a to je všechno (poslední dvojdíl zatím nehodnotím, dokud si neposlechnu vysvětlení v druhém dílů). Co se týká názoru, že v posledním díle prakticky není co vysvětlovat a ti chytřejší to pochopili, doufám, že mi jeden z těch inteligentů dokáže zodpovědět pár otázek:
Otázek mám ještě víc, ale prozatím jsem to omezil na 10. Dokáže mi na ně někdo jasně odpovědět, aniž by tipoval, nebo vařil z vody?
#33 Gepeto #37 alexisNo páni, to mi je diskusia. Popravde sa mi to ani nechce celé čítať. Len sa vyjadrím keď sa nám blíži ten koniec série. Pre mňa priemer. Scenáre slabé, v momente keď ma začali epizódy baviť by som potrebovala k spokojnosti ešte tak pol hodinu, a oni to ukončili 2 minútami keď Doctor čaroval so sonickým šrobovákom alebo nerobil vlastne nič. Čo sa týka Clarinej premeny, keď zabili Dannyho som si vravela že to snáď nemyslia vážne. Neznášam jeho postavu a bolo by mi jedno keby ho zabili aj hneď ako sa tam objavil ale toto mi prišlo ako nutne nastrčená zápletka. Väčšie klišé si nemohli nájsť. Už lepšie by bolo keby umrela Clara a Danny vyhladal Doctora s prosbou o pomoc. Toto jej citové zrútenie a vydieranie Doctora išlo úplne mimo mňa. A Doctor, nehovorím o Cappaldim ale o doctorovi, má ešte jednu epizódu. Ak ani tá nebrnkne na moju notu tak ďalšie časti s týmto Doctorom len prečkám v očakávaní niečoho lepšieho po jeho odchode.
#25 Gepeto: this
#26 Gepeto: this
#28 alexis: and this. :D
A ešte k tým, čo tvrdia, že scenár je zle napísaný – pozrite si jednu epizódu Once Upon a Time. To je príklad zle napísaného scenára – prvoplánový, v podstate herci interpretujú, čo sa deje. Pozrite si jednu epizódu How to get away with murder. Sklon k amerikanizmu, inak s celkom dobrou štruktúrou – príklad minimálne priemerného scenára. Pozrite si jednu epizódu Newsroomu. To je príklad scenára skovaného božským kladivom na zlatej doske. DW je aspoň túto sériu medzi Aaronom a HTGAWM.
Ak boli nejaké epizódy túto sériu napísané zle, boli to nuďasky, ktoré ani nepísal Moffat a od ktorých som ani ja veľa neočakával.
A Edvina by som dvakrát vážne nebral. Ten kritizoval Moffata za to, že napísal zle epizódu, ktorú ani nenapísal.
#24 Edvin: No jak myslíš, ale taková Meryl Streep v Sofiině volbě zaručí určitě lepší zážitek, než kdyby jí nahradila Paris Hilton.
#30 nerrti#13 Shines159: Doctor tiež povedal, že on je posledný svojho druhu a bác Yana! :) To už by sa dalo oželeť, že nejaká TARDIS možno ešte staršia ako Doctorova niekde spadla. Okrem toho na Gallifrey je ešte fúra TARDIS.
#7 Edvin: Takisto človeče, nenapadlo ti, že možno potrebuješ poslednú epizódu o vysvetľovaní len pretože si mierne nedomýšľavý? Tí inteligentnejší mohli z tejto epizódy pochopiť veľa.
Missy využila technológiu Pánov času na skladovanie veľkého množstva dát pre stvorenie simulovanej ilúzie existencie po smrti, pričom len extrahovala myseľ človek ako dáta a umiestnila ich do jednej databanky. Medzitým ich telo uskladnila, vypitvala, marinovala a premenila ako skelet pre Kyberľudí. Povedzme, že aby zotrvalo spojenie (aby Kyberľudia fungovali), ale aby do toho tí mŕtvi nekecali. SEB môže byť tiež simulácia. A Cheng mohol byť Missy zámerne dezinformovaný. Sú tu tak len drobné otázky (ak nevezmem do úvahy tú dezinformovanosť) ako kto je otec zakladateľ tej spoločnosti (výmysel, alebo niekto, kto to skúmal), ako ich mohol počuť (deznformácia, alebo to len Missy využila), načo musia byť ľudía a ich mysle v tej databanke, aby Kyberľudia existovali (spojenie alebo plothole?) To sú drobnosti, rozhodne nie halda otázok.
Jedna jediná relevantná otázka, ktorá vo mne zostáva je ktorý je toto Vládca. Má nejakú technológiu – povedzme, že teda je predSimmovský, vojnový – ukradol ju a utiekol s ňou počas The Time of Doctor. Možno že až tu Vládca na konci využije technológiu vymazania spomienok a stane sa Yanou z Utópie. Alebo je to poSimmovský Vládca, ten, čo v End of Time skočil za nimi. A táto otázka môže byť pokoje odpovedaná bez hatenia finále.
Takisto iná otázka, ktorú možno neviem kvôli vlastnej debilite je – čo má znamenať to 3W? Zdá sa mi, že to nepovedali. Keď som v titulkách videl 3S, schválne som si dával pozor, aby som začul obe verzie. Lenže pri tej kremácií nehovoril človek v originále nič w-čkovské ani v titulkách nič s-skovské. To mi stačí, ak mi niekto odpovie, čo mi uniklo.
#30 nerrti#5 Edvin: Takže tí, čo hája sériu sú tlčhuby? To je mi pluralita názorov. Mne zas príde, že sa ľudia sťažujú na veci, čo tam boli furt akoby sa znenazdania objavili teraz. Akoby ste videli len túto sériu. Že storyarc je počas série nevýrazný a na konci je príliš vysvetlenia? A ako to bolo doteraz?
S1: Čas od času sa objavil výraz Zlý vlk. Nič sme nevedeli. Pointa názvu siedmej epizódy a význam bol spráskaný a vysetlený počas finálneho dvojdielu. Skôr počas finálneho dielu. S2: Kyberľudia predstavení v dvojdieli. A tu zrazu finálny dvojdiel, a tu zrazu Smith. A tu zrazu vysvetlenie, že tam bol nejaký story arc v inom Vesmíre, zatiaľčo séria bola v inom. S3: Saxon sa objavil v Lazarovom expreimente ako záhadná postava, Boa povedal divnú vetu, ktorú si každý mohol vysvetliť po svojom. Oboje vysvetlené zprudka v trojdiely pri finále. S4: Jediný perfektný storyarc (ale ja som zaujatý, ja milujem duo Tennant+Tate a štvorku). Čas od času spomenuté včely. Planéty mizli, ale nevznikali otázky. Až tu zrazu boli spomenuté všetky (Adipose, Pyroville, mesiac a pod.). Všetko dovysvetlené vo finále a zcelné do hromady. S5: Storyarc sa tu objavoval maximálne ako škára na konci dielov (kým ich to neprestalo baviť). Každý len spomenul to isté (ako Väzeň 0, tak Upíri z Benátok). Pandorica predzvestená. Všetko zpráskané dohromady vo finále. Ale napriek tomu jeden zo solídnejších storyarcov. S6: Storyarc naznačený s kopou otázok v úvode, otázky doriešené (bez toho, aby sa až tak atriktne týkali storyarcu) v šestke. A tu zrazu Doctor ide na smrť. A tu zrazu sa história núti a my sa o tom dozvedáme slimáčim tempom skrze flashbacky. Tiež celkom solídny storyarc, len na konci vynútený. S7: Veľká Inteligencia sa objavil v dvoch dieloch a tu zrazu finále a je mŕtvy a dovi dopo.
Týmto nehovorím, že sa mi vyslovene nepáčil niektorý storyarc. Len mi prosím ukáž prstom na taký, ktorý by skoro každý diel alebo väčšinu dielov nejako výrazne postupoval. Ukáž mi taký, ktorý by nebol rýchlo spráskaný vo finále. Áno, namiesto Missy, ktorá povedala jednu zbytočnú vetu, len aby sme na ňu nezabudli by som dal napr. na koniec E10 mierne užitočnejšiu informáciu. Ale keď to prirovnám, toto je jeden zo solídnejších storyarcov. A ty sa tváriš, akoby bol nejako extra strašný oproti ostatným.
To mi pripomína ako sa sťažujú, že Clara je dôležitejšia než Doctor. Zase novinka? A čo Tyler Family Adventures? Martha, čo zachránila celý svet? Amy a jej domáci maznáčik Doctor Nazavolanie? Niektorí ľudia vyzerajú, akoby sa len teraz zobudili.
#30 nerrti#21 nerrti: Ehm, Mattem Smithem rozhodně ovlivněn nejsem, protože jsem ho neměl rád :-) Sice měl stabilní osobnost, ale velmi nesympatickou (zmatený ňouma). Ačkoliv Matt na mě udělal obrovský dojem v díle „Nightmare in Silver“, který považuji za nejlepší díl jeho kariéry. Stejně jako ty, i já jsem si užíval desátého Doctora, který je podle mě tím nejlepším Doctorem vůbec (a to nepočítám jenom díly po obnovení seriálu).
#22 alexis: „A dobrý představitel role už svým hereckým výkonem „utáhne“ i slabší díl.“ A to je právě to, co nejvíc nesnáším když lidi říkají. Jeden můj kamarád kdysi říkal: „I když hovno posypeš zlatýma třpytkama, nestane se z něho chutná pomazánka.“
#28 alexis#22 alexis: Skvěle, tohle přesně jsem nemohl pořádně sformulovat. tenhle Doktor je prostě moc labilní a nenavazuje na předchozí.
#21 nerrti: Mně nevadí změna, jen způsob jakým byla ta změna provedena. Už když se při oznámení Capaldiho jako dalšího Doktora začalo diskutovat o cynickém nevyzpytatelném Doktorovi, byl jsem rád a zvědavý, ale tohle je moc.
#18 Edvin: Tak to nevím, kam se zařadit, Capaldiho Doktora mám ráda a zdá se mi, že oproti 11. doktorovi je napsaný přece jen lépe. Nějakou soudržnost tam charakteru tam vidím. Osobně se mi zdá, že Capaldi je lepší castingová volba, než Matt. A dobrý představitel role už svým hereckým výkonem „utáhne“ i slabší díl. Ale vím, co myslíš. V současné epizodě ani kvalita představitelů hlavních rolí nepozvedla chabý děj.
Ke změně charakteru hlavního hrdiny – myslím, že to je pojaté ne moc dobře. Nedává mi smysl, aby Doktor najednou nechápal, proč se Clara může zároveň usmívat a přitom mít smutné oči, když to předtím věděl. Jak to, že je to ten samý Doktor, který v jiných situacích vykřikoval, že neviděl nikoho nevýznamného, a jindy vyprávěl o jedinečnosti každé bytosti, když teď ani nedokáže být milý na svou společnici? Dokázala bych pochopit, že při regeneraci se mu nějakým způsobem vymažnou znalosti a on se je musí nějakým způsobem znova naučit, ale proč se to potom týká jen emocionální oblasti? Pojetí Doktora jako osoby, u které doslova nevíte, co můžete čekat, by mohlo být dobré, jen nesmí z Doktora udělat někoho s mnohačetnou poruchou osobnosti.
#23 iliris #24 Edvin#18 Edvin: Ale mě tam právě scénář nepřipadá vůbec špatný a už vůbec ne horší, než v předchozích řadách. Vy právě jevíte známky prvního případu fanoušků, protože jste zvyklí na extrémně milou, příjemnou a stabilní osobnost, kterou vytvořil Matt Smith (nezazlívám mu to) a neuvědomujete si, že předchozí doktoři VŽDYCKY byli hodně labilní a hodně nevyrovnaní, nikdy neměli kdovíjak stabilní osobnost, někteří se chovali úplně stejně jako Capaldiho doctor, občas se starali, občas klidně nechali umírat. Ke Capaldimu zatím mám celkem neutrální postoj, protože se podle mého názoru nestihl pořádně projevit, nicméně to nic nemění na tom, že mě se líbí právě scénář a vyznění hodně dobrých epizod, jako jsou Listen, Flatline, Killing the moon (který měl přinejmenším dost dobrý závěr), klidně i Time Heist byl hodně zajímavý. Nedochází vám, že se scénáristi prostě trochu vrací k tomu, co měli fanoušci vždycky rádi a co se osvědčilo, než Capaldimu najdou jeho vlastní směr (protože je to přece jenom úvodní řada), protože ví, že u Smitha vyčerpali všechny možnosti tehdy voleného směru, za který byli mimochodem z mnoha stran hodně kritizováni. Strašně sem si užíval desátého doktora, jedenáctý byl zas o něčem jiném a taky sem si ho dokázal užít, nicméně jsem rád, že se Capaldi zas trochu vrací a začíná odznovu, než aby jel v překombinovaných, šílených kolejích, ze kterých by se režiséři prostě už nevymotali. Vyčítáte fanouškům, že mají růžové brýle, ale přijde mi že se spíš neumíte přenést přes to, že ten roztomilý ťuťu Smith je prostě pryč a zůstala po něm maximálně tak Clara, kterou Capaldiho nestabilnost strhává ještě víc než fanoušky a přinejmenším ona je tedy ve scénáři určitě dost dobře napsaná.
#23 iliris #24 Edvin#18 Edvin: Tak to asi nespadám ani do jedné. Znám kompletně celý seriál, a změny mi vůbec nevadí. Ten návrat ke klasice, o který se letos snaží, mi moc vyhovuje. Smithe jsem jako Doctora neměla moc ráda, a i jeho příběhy se postupně rozpadaly na kusy. Z jeho finále si nepamatuju ani jedno, protože byla děsně přeplácaná, tak doufám, že tomu se letos vyhneme. 12 se naopak vyhoupl v mé oblíbenosti na první místo vedle 3. Není nekonzistentní, ale nepředvídatelný. Očividně spoustu věcí skrývá, a zrovna tady bylo vidět, jak těmi svými narážkami zabraňuje přílišnému citovému sblížení. Clara se mu tam pomalu chystá vrhnout kolem krku a on zase spustí rant ohledně jejích očí. Navíc Capaldi dokáže tolik věcí uhrát jen výrazem obličeje a řečí těla, že v jeho scénách najdu pokaždé něco nového. To je tak osvěžující oproti neustále se objímajícímu a zuřivě pobíhajícímu 11 Doctorovi…to bavilo tak jednu sérii, ale bylo to bez nějakého dalšího vývoje. Co Clara tady udělala byl výsledek vývoje postavy…smrt Dannyho byla obyčejná, nudná, stejně jako on a jeji adrenalinem nasáklý mozek to nepobral. Očividně na to koukáme každý jinak, ale řekla bych, že spousta naopak dlouhodobějších fanoušků (včetně těch, co mají nakoukanou klasiku), tohle spíš berou lépe, než noví fanoušci, kteří začínali se Smithem. Ono je něco jiného zařvat nějakou vtipnou hlášku a vrhnout se do akce, než sledovat, jak spolu dva lidi vedou i pět minut dlouhý dialog…chápu, že je to velký rozdíl a ne každému to vyhovuje, ale od Moffata to je velká odvaha a očividně se mu to vyplácí.
#18 Edvin: Asi tak. Já mám rád Capaldiho jako herce, kdyby měl stabiní postavu, asi bych ho naprosto miloval. O to víc mi pak vadí špatné scénaře. Úplná absence hlavního příběhu by mi nevadila, kdyby byla úplná a provedení jednotlivých příběhů perfektní. Jenže v takhle malém množství hlavní příběh nemá cenu. Upřímně to teď není vlastně ani story arc, jen poslední díl řady, co naprosto náhodně prosakoval do dílů v celé sérii (Bad wolf byl aspoň elegantně zakomnponovaný).
#17 nerrti: Já bych řekl, že lidi co sledují Doctor Who, se dělí na dvě skupiny:
U první skupiny dochází často k dvěma velmi zajímavým reakcím. Pokud jim není sympatický současný Doctor, tak jsou schopni zatratit klidně i dobrou episodu. Na druhou stranu pokud jim Doctor sympatický je (růžové brýle), tak jsou schopni odpustit mizerný scénář, absenci hlavního příběhu i příšerné vedlejší postavy.
Pak jsou tady fanoušci seriálu, kteří na seriál koukají právě kvůli hlavnímu příběhu, dobrému scénaři a zajímavým vedlejším postavám. Tihle lidé jsou VELMI hákliví na změny v kvalitě seriálu.
Třeba mě byl Capaldi krajně nesympatický už od prvního dílu, ale dávám to za vinu spíše špatnému scénaři, než špatnému herci. Současný Doctor prostě nemá stabilní osobnost. Jednou se stará o každý život a později mu je prakticky jedno, že kolem něj umírají lidé. Jednou řeší problémy vesmíru a později okrádá bezdomovce. Jednou je jeho mysl bystrá a chytrá a později má problém pochopit jednoduchou konverzaci. Jednou lidi miluje a obdivuje a později je má za ubožáky s pudingovými mozky.
Když to srovnám třeba se Stargate, tak u Jacka jste vždycky věděli na čem jste, Jack měl charisma i stabilní osobnost (VELMI dobře napsanou) takže jste ho prostě nemohli nemilovat. Capaldiho je těžké si oblíbit, protože člověk neví, CO si na něm vlastně má oblíbit.
#19 iliris #20 Jara #21 nerrti #22 alexis#16 iliris: Ach tak, tak to potom chápu tvůj postoj. Ono jedna věc je být fanouškem jedenáctého doctora a druhá věc je být fanouškem celého Doctora who. :D
#18 Edvin#15 nerrti: No, naštěstí jsem nejdříve viděl až 11. Doktora, kterého jsem si velice oblíbil. RTD série jsem sledoval až poté a musím říct, že jsem si je moc neužil. Mně nevadí, když jsou příběhy jednotlivé, ale tohle je podle mě moc, mezi story arcem a jednotlivými epizodami by měla být rovnováha, ta sice nebyla 5.,6.,7. sérii úžasná(story arcu bylo trochu moc), ale tohle je podle mě už moc, obzvláště když jednotlivé epizody zase tak úžasné nebyly.
#17 nerrti#14 iliris: Hej ale Clara své názory neměnila a pokud je změnila, tak byla motivována poměrně silnými pohnutkami. Celou řadu se potácí ode zdi ke zdi, s dilematy, protože Doctora má ráda, i když na ni byl od začátku dost hnusný a když si našla někoho, koho by mohla mít ještě radši, tak se ukázalo že jsou to dva nepropojitelné světy. V této epizodě předvedla perfektní změnu, která je podle mě výborným doplněním jejího charakteru a ano, myslim si že to nejzajímavější z celé řady je právě Clařin vývoj. Pokud ti vadí lehký návrat k doctorovským tradičním dílům epizodního charakteru, pak nechápu, jaks mohl přetrpět úvodní série. Patřím k těm, kteří si myslí, že tato série je prostě skvělá a jsem napjatý jak kšandy jak to celé dopadne, především s Clarou, která mi teď přijde příjemně nevyzpytatelná. :) A začínám si ji považovat, jako jednu z nejlepších společnic, které Doctor kdy měl.
#16 iliris#11 Jara: No, nevím co ti na téhle sérii přijde skvělé, podlě mě je nanejvýš průměrná. Upřímně, Bad Wolf byl nic moc, stejně jako tady, ale pokud se tí libil, chápu že se ti líbí i tento příběh.
Co ty nazýváš vývojem postav, bych já nazval náhodným měněním charakterů postav. Vývoj je postupný, ne že někdo ve vteřině změní veškeré své názory.
Moffatovy předešlé story arcy byly sice nepřehledné, ale měly něco do sebe, tenhle mi přijde plitký a nic neříkající, obzvláště když na celý příběh musíme čekat do posledního dílu celé série.
#15 nerrti#12 Antis: Doktor raz povedal ze jeho Tardis je posledna svojho druhu
#27 GepetoNapinave. Dufam ze to neskonci nudne ako finale predchadzajucej serie. Ale stale cakam kedy sa objavy Doktorova klonova dcera. Bolo by cool keby nasla vlastnu Tardis. Dufam ze na nu autori nezabudli. Nechat si utiect takuto zapletku by bolo extra trestuhodne. Kto by mohol pomoct Doktorovi s jeho demonmi lepsie ako ona ktora si tim presla tiez.
#13 Shines159#7 Edvin: Tahle série JE skvělá (podle mého názoru, samozřejmě), a tahle epizoda byla taky skvělá. To, že je to DVOU díl asi mohlo hodně naznačit. Předvoj k finále, kde se přece jen něco vysvětlilo, zbytek si nechají tam. Proč by měl chybět příběh, když budou zároveň vysvětlovat story arc (který tam byl po celou sérii, i co se týče třeba chování a vývoje postav)? Bad wolf v 1. sérii taky nebyl nijak na očích, a jak to krásně dopadlo. Tady si připravili půdu proto, aby se ujasnilo, kdo kde stojí (Clara si namlela a teď bude stát za Doctorem a Doctor za ní), a celkově je taky jasné, že Clara si prostě vybrala Pinka a byla nejspíš už ochotná s ním zůstat a vzdát se cestování s Doctorem. Po tom maglajzu, jaký nám naservírovali v 6. a první půlce 7. sérii, jsem překvapená, že lidi stojí o do očí bijící, pramálo smysl dávající story arc, místo solidních Doctor Who příběhů.
#14 ilirismne trochu vadilo že vlastne clovek sa skoro vsetko dozvedel uz z traileru, teda až na jednu vec :D
#8 InReverse: ach ta slovní zásoba… občas mi tu chybí ten edit :D
jsem z toho takev rozpačitej… na druhou stranu je těžký tu epizodu hodnotit bez vysvětlení… na druhou stranu se snad konečně zbavíme Clary! :)
#9 InReverse#6 iliris: Svatá pravda ! Konečně něco, co by mohlo umlčet ty tlučhuby, co tady pořád básní, jak je tahle série skvělá a že v obyčejných dílech žádný story arc nepotřebují.
#11 Jara #26 GepetoA přesně proto jsem zastával názor že story arc se má objevovat přes celou sérii a ne jen na konec. Takhle do bude samé vysvětlování a žádný příběh.
#7 EdvinEhm… WTF? I kdyby příštý díl celý od začátku jenom vysvětlovali, jak je sakra možné to, čeho všeho jsme byli svědky v tomto díle, tak to nebude dost dlouho. Mělo by se jednat o HODNĚ dobrá vysvětlení, protože jinak se jedná o jedno z největších znásilnějí Doctora Who, jakého jsem kdy byl svědkem.
#25 GepetoBylo to přesně o 45 minut delší, než to mělo být…
Zatiaľ to je naozaj zaujímavé a nie je to Moffatovina nejaká zlá ale fakt to mohli nejak inak strihnúť ale možno sa inak nedalo. Som zvedavý na druhú polku
kratky to opravdu bylo a co se tyce cliffhangeru, me to pocitove prijde ze to proste strihli v pulce
ČOOOOOO TO AKO FAKT? AKO MYSLEL SOM SI TO ALE AJ TAK JE TO PREKVAPUJÚCE :D :D :D ALE PRIŠLO MI TO NEJAK KRÁTKE