Pamatujete si ještě toho zlého Lokiho, který několikrát zradil svého bratra či zahájil invazi v New Yorku? Zdá se, že tato postava je nenávratně pryč a naopak dostáváme novou verzi, která páchá už jen dobro. Je to správný vývoj postavy, nebo opět strach studia vyprávět příběh o někom zlém?
Loki Laufeyson byl již od prvního Thora velice oblíbenou postavou, který si velice snadno získal srdce diváků. V prvních Avengers byl dokonce hlavním záporákem celého filmu a na popularitě mu to rozhodně neubralo. Sice sem tam udělal nějaký dobrý čin, ale posléze většinu svých spojenců stejně zradil. To je na na Lokim vlastně nejzábavnější a takto by i nějak mělo vypadat, když zpracováváte boha klamu do filmového zpracování. Jenže nesnaží se Marvel Studios svého hrdinu až moc polepšit?
Když se zpětně podíváme na první řadu, Loki značně pookřál. Marvel Studios nám ve svých filmech a seriálech ještě nikdy nepředstavilo hlavní postavu – záporáka, který by zůstal skutečně špatným. A vlastně není to problém jenom Marvelu. Podívejme se třeba na konkurenční DC. Ti se vyšvihli již dvakrát se Suicide Squad. Tým padouchů ale vždy nakonec dospěl k dobrému rozhodnutí a naopak pomohl zachránit svět.
V případě Venoma, Morbia a jiných anti-hrdinů je to obdobné. Vždy soupeřilo lepší zlo s tím horším. Hollywood zkrátka neumí točit dobré filmy o záporácích. Vždy je polepší a udělá z nich hrdiny. A právě něco podobného se děje i v případě druhé řady Lokiho. Sice sem tam dostaneme nějakou scénu, kdy má Loki údajně nahánět strach a my máme dostat pocit, že se jedná o toho starého Lokiho, ale opravdu to stačí?
(Snaží se seriál udělat z Lokiho hrdinu? Tvůrci promlouvají o vývoji postavy. Foto: Disney+)
Je čím dál tím víc očividné, že Loki projevuje lítost, záleží mu na TVA, chce zachránit Victora Timelyho, i když si uvědomuje jeho hrozbu. To všechno jsou znaky jasného hrdiny, do kterého ho studio docela nápadně profiluje. Loki si už vysloužil své vykoupení v Endgame. Nesmíme zapomínat, že ale tato verze Lokiho je ta zlá z prvních Avengers. Jedná se tedy o Lokiho, který si neprošel žádným příběhovým obloukem se svým bratrem kromě toho z prvního filmu.
Přesto seriálový Loki až nápadně připomíná toho filmového Lokiho na konci své cesty, i když jejich životní příběhy jsou úplně jiné. Naznačovala to už první série, kdy se Laufeyson choval jako jasný klaďas. A první tři díly druhé řady jdou vyloženě stejnou cestou. Loki je nenávratně na cestě dobra. Vždyť i když ho někdo urazí či praští, Loki ho pouze teleportuje do klece pro zvířata a jede se dál. Starý Loki by stoprocentně zareagoval jinak.
Vnímáte Lokiho ještě jako zápornou postavu či anti-hrdinu, či jste si už všimli, že je z něj vlastně dobrák?
Loki sám sebe zaříznul, protože věděl, že to jeho minulé já muselo udělat pro svou záchranu. Vlastně zachránil sám sebe, nic víc.
#6 ksanzi10: Veď toto sa mu stalo v prvej časti, skočil do budúcnosti, tam vidiel Sylvie ako vystupuje z výťahu, keď v tom ho niekto vymazal a poslal späť, a tu sme zistili že tým niekým bol Loki z budúcnosti.
Je.ly mobil. Mam teóriu. Myslím si, ze v druhej sérii pozeráme na iného Lokiho, konkrétne v 4. diely. Zabil Lokiho, ktorý trpel časošmykom, prečo by to robil sk by bol dobrák? Silvii povedal, ze sú bohovia. Toto mi nesedí na Lokiho z 1. série. A ako dočerta zachránil Mobiusa?
#7 oriOmylom som odoslala predchádzajúci komentár.
Mam teóriu. Pozor spoiler!
Nějak mi připadá, že se na scénářích Lokiho podílí Rosamunda Pilcher. Nyvé čumění, dramatické pauzy, zodpovědný přístup a šlechetné cíle mi k Lokimu neladí. Ne že by se mi seriál nelíbil, ale udělat z Lokiho Mirka Dušína je mrhání příležitostmi. Vždyť je to Loki – bůh chleba, který dopadne na zem vždycky namazanou stranou jen proto, že je to větší prča…
No rozhodne má postava veľký potenciál.
To bolo jasné v momente kedy oznámili seriál ako taký. Koľko seriálov poznáte kde je hlavná postava záporák? A ešte k tomu od Disney? :D