Už před začátkem seriálu bylo jasné, kdo sehraje v seriálu hlavního padoucha. Jednotlivé díly však ukazují, že jím Harrow ve skutečnosti nemusí být.
V seriálu Moon Knight nemusí být vše černobílé, jak si můžeme myslet. Ještě před premiérou prvního dílu Disney oznámilo, že si v seriálu zahraje hlavního padoucha herec Ethan Hawke. Z něj se nakonec stal Arthur Harrow, vůdce kultu, jehož cílem je oživit egyptskou bohyni Amemait. Nejenom, že jí slouží, ale zároveň v jejím jménu očišťuje Zemi o hříšníky.
Ze zápletky víme, že se ho bůh Chonsu snaží zastavit, přičemž jeho pozemským zástupcem je Moon Knight, kterého v tuto chvíli tvoří duo Stevena Granta a Marka Spectora. Dle Chonsua je sice Harrow špatný, ale proč? Není v tom snad nějaký háček? Co když je samotný Chonsu špatný?
(Je tento muž skutečně zlý? Foto: Disney+)
Naznačil to i herec Oscar Isaac, který se vyjádřil k Harrowovi: „Steven neví, zda je Harrow někým, komu by mohl věřit, protože jde o děsivého člověka, který dělá nekalé věci. On však ale nepáchá jen zlo. Stojí za ním spousta lidí, kteří se zdají být šťastní, vytvořil kolem sebe komunitu. Steven tedy musí přijít na to, zda má dobré či špatné úmysly. Naopak Marc si je jistý tím, že je Harrow špatný a že musí být zastaven.“
Jak na vás prozatím působí postava Arthura Harrowa? Také ho považujete za jednoznačného padoucha, nebo si myslíte, že má dobré úmysly?
Zdroj článku: Comic Book
#6 TheJacobCZ: Právě proto říkám, že zatím nemám dost informací. Jasně že to může být praštěná bohyně co by tě odsoudila i za to, že v budoucnu v momentě největšího hladu a nouze ukradneš jablko. V tom případě je to jen zlý kult vymývačů mozku.
Ale dle mého, je to spíše jako posmrtné souzení ve které věřili egypťané, kdy se dá na jednu stranu vah tvé srdce a na druhou pírko. Pokud se chceš dostat do posmrtného života, tvé srdce nesmí být zatíženo hříchy. Jinak je tvá duše pohlcena netvorem Thovtem a ty jsi navždy zatracen.
Pokud je to založené na tomhle principu, tak by Harrow by neměl být schopen zabít nikoho, kdo není skutečně zlý, nebo by se v budoucnu zlým nestal. Takže buď těžké zločiny jako je vražda, nebo souhrny menších zlých činů, které z tebe celkově dělají zlého člověka. V tom případě je to fér a lidé kteří nejsou úmyslně zlí, nebo by se v budoucnu úmyslně zlými nestali se nemají čeho obávat.
#4 Edvin69: Zaprvé není vůbec řečeno, že musí jít o vraždu (pokud si dobře pamatuji), ale prostě nějaké zlo.
Za druhé jaký strach z trestu? Ta babka v prvním díle umřela, i když byla podle svých slov celý život dobrá – pravděpodobně byla odsouzena, protože měla v osudu, že ještě udělá něco zlého – nevíme už zda by šlo o to něco ukrást nebo někomu ublížit a už vůbec nevíme zda by to udělala z nouze, nedbalosti či prostého úmyslu.
Harrow je typické zlo, které si myslí, že koná dobro, což šlo vidět při rozhovoru se Stevenem (ve druhém díle), který jasně poukázal na to, jak špatné řešení „spravedlnosti ve světě“ chce zavést.
A Amemait určitě nehodlá soudit svět na základě dobrovolnosti, jako to bylo v případě Harrowa, i když i tam se dá spekulovat zda nešlo o nějakou manipulaci.
Fascinuje mě, jak špatně se snaží Marvel dělat „nečernobílé“ příběhy až jsou z toho lidé tak zblbnutí, že nedokáží pobrat fašistický kult jako čiré zlo. :D
Btw… stejná zápletka byla v druhém Captain America.
#7 Edvin69Hrozne obycejny serial nicim nezajimavy
Kdyby jste měli stroj času, mohli jste se vrátit týden před tím než nastal teroristický útok 11. září a postřílet všechny ty teroristy dřív, než by svůj plán mohli uskutečnit, byl by to zlý čin? „Technicky“ jsou všichni ti „budoucí teroristi“ stále neviní, ale myslím že nikdo z naší doby by vám nevyčítal, kdyby jste je zabili. Podobné by to bylo třeba i se zabitím Hitlera před tím, než převzal moc. Samozřejmě, je tady problém problém s efektem motýlích křídel. Kdo ví jak o kolik lépe/hůře se pak mohla historie vyvíjet.
Harrow není krutý člověk a nesnaží se nikomu ubližovat. Dokonce i jeho „souzení“ bylo mezi jeho následovníky dobrovolné a lidé se sami hlásili. Není to tak, že by chodil a náhodně si vybíral své oběti. Zatím ještě nemohu s jistotou říct, jestli je jeho cíl ušlechtilý (i když jeho chování takové rozhodně je), nebo ne. Nenám dost informací o tom, podle jakých pravidel Amemait soudí.
Ale pokud by smrt jednoho člověka zachránila 10 dalších, je to skutečně „zlá“ věc? Navíc, pokud by to bylo uplatněno celosvětově, nedonutil by strach z trestu lidi aby se chovali lépe? Něco na tom je…
P.S. Upozorňuji že Moon Knight už za těch pár dílů zabil hromady lidí o jejíž vině by se dalo HODNĚ spekulovat :-)
#6 TheJacobCZNo nevím. V posledním díle je snad jasné, že padouchem musí být Harrow. Snaží se oživit Amemait, což dle bohů se asi nesmí. Tak proč by lhal před bohy a hází to na Chonsu? Od samého začátku dělá samé intriky. Jen to dělá tak chytře, že mu to všichni zbaští. Ostatně vůdci kultů se vyznačují tím, že si myslí, že dělají dobro, ale ve skutečnosti provádějí zlo.
Podle mě je ve skutečnosti hlavním padouchem scénář :)
Možno má dobré úmysly, ale v podstate chce zabiť všetkých ľudí, vrátane detí, ktorí ešte nič zlé nespáchali a sú v tom momente nevinní. Podľa mňa je niečo medzi. :D