Wellicka nemám rád od prvního dílu, v tom aktuálním se nám snaží tvůrci ho oblíbit, ale mé svědomí netoleruje vraždy. Takže Ani Darlene ani Wellick si prostě u mě neškrtne.
#158 steveb19: Například? Času je málo, takže pokud něco budu sepisovat, tak spíš až na konci série. Ale vysyp na mě, kolik otázek chceš, a já se na ně pokusím odpovědět. :-)
S03E02 – No sláva !!! Už si ani nepamatuji, kdy mě takhle bavil celý díl. Hlavně IT se vrátilo v plné své kráse. 2/3 PC, 1/3 složitá omáčka (ano, můj problém)
#154 lukascoolarik: Vidím to podobně jako otikk. Narozdíl od něj se na seriál pořád dívám, ale i pro mě je to hluboká deziluze. Čekal jsem něco o hackingu, soubojích hackerů(jak se dnes nesprávně říká) s policií a korporacemi. Případně třeba příběh osamělého špičkového systémového programátora, který, pro zábavu občas podniká výlety do cizích systémů a jednou narazí na něco přavratného z čeho se začne odvíjet zápletka… umělou inteligenci… a tak podobně… Místo toho vidím temnou baladu, plnou feťáků a zločinců nejhrubšího kalibru, psychické poruchy… No jestli je toto obraz americké společnosti… Dost dlouho jsem si dělal iluze, že Mr. Robot je týpek ze staré hackerské školy 80. let, který chce Elliotovi otevřít oči a možná znal jeho tátu… Místo toho jsem se dozvěděl, že hlavní hrdina je úplně obyčejný těžký schizofrenik… Říkám si, na jakém materiálu autoří asi jedou :-(
Jedinou věc hodnotím opravdu, ale opravdu kladně(a proto se asi pořád dívám): technickou realističnost a správnost. Když je vidět pohled na monitor, zpravidla tam nejsou kraviny jako v jiných filmech na podobné téma, ale něco, co reálně může opravdu existovat – názvy utilit, postupy, shell… Takže autoři sice v těžkém rauši, ale aspoň poradce si vybrali dobře…
#153 otikk: To asi záleží na úhlu pohledu. Elliot je v první sérii otrokem své závislosti, byť sám sebe přesvědčil o opaku. Můžeš to brát jako jeho stimul a měl bys pravdu, ale ne zcela. Hned v první epizodě vysvětluje, že jde o způsob, jak se vypořádat se svými psychickými problémy, ať už jde o samotu nebo sociální úzkost. Je to správné řešení? V očích zákona ne a dlouhodobě udržitelné to taky není, ale stále je to jakési řešení. Nevím, jak daleko ses dostal, ale hned v prvních dílech si Elliot prochází důsledky své závislosti. Propagace by přímo nezahrnovala to negativní, proto to jako propagaci nevnímám. Někomu může vadit, jak prominentně se v seriálu drogy vyskytují, a to je validní připomínka, ale do světa, jaký Mr. Robot prezentuje, zkrátka neodmyslitelně patří. To je ale můj čistě subjektivní názor.
#152 lukascoolarik: Jako v určitém způsobu je to „propagace“ neboť je tady závislost demonstrována jako příjemný občasný útěk, který nic neznamená a prostě se může přihodit. Vlastně spíše tady pro dotyčného hrdinu je to stimul pro jeho „práci“. Je pravda, že jsme první serii už ucela nedokoukal neboť mě to odradilo jak je formována ta postava.
#151 otikk: Já to beru, ne každému všechno sedne. Já třeba dosud neviděl Stranger Things. Reagoval jsem čistě na to, že jsi napsal, že je lepší si tohoto seriálu nevšímat, čímž jsi udělal něco, co ostatním doporučuješ, aby nedělali. :-D Navíc mě trochu zarazilo to popsání slovy „propagace drog“, když je Mr. Robot mnohem víc než jenom to. A vyjádřit opačný názor je v pohodě. Když je odůvodněný, rád ho i uznám.
#150 lukascoolarik: Píšu to jako asi reakci na to, že se natočila tohoto další serie a plno třeba dobrých seriálů se zrušilo. Tento seriál byl pro mě jeden z největších zklamání a musel jsme na tohle už nějak reagovat. Tak at' jsi protiřečím jakoliv, tak jsme chtěl vyjádřit akorát svůj názor, že jsme čeklal něco jiného. Jinak nic proti tvé práci v titulkování, moc tě v tom povzbuzuji, aby se dařilo.
Moc nechápu proč tahle propagace drog a všeho nemožného se někomu líbí a vůbec nechápu proč takovédle seriály dostávají ocenění, holt je asi lepší se těšit na Stranger Things a tohoto se vůbec nevšímat.
#146 glycerol1: Proč by Elliot v reálné situaci musel umřít? Ne každé střelné zranění je smrtelné. :-D Lucidní sen měl smysl v tom, že si Elliot vyměnil roli s panem Robotem, jak bylo z celého dílu jasné. Chápu, jak to myslíš, ale kdyby šlo skutečně jenom o sen, vážně by to poškodilo základy seriálu a celou jeho dynamiku.
Za tým telefonátom sa môže odohrávať úplne iná scéna .Keby bola tá situácia reálna tak Eliot vykrváca a zemre ,a on predsa nemôže zomrieť keď je hlavná postava .Navyše aký by to malo zmysel tam vsunúť navodenie si lucídneho sna ak by s toho nič nebolo .I keď je podľa mńa dejová linka „len“ sen má určitú úlohu a to usmerniť Eliota ako ísť v pred .
#144 glycerol1: Jak teda vysvětlíš ten telefonát s Angelou, který potvrdil, že Tyrell žije a existuje a že Elliota skutečně postřelil? To nelze shodit na Elliotův blud, protože se zaprvé scéna neodehrává z jeho úhlu pohledu a zadruhé je Elliot momentálně v bezvědomí.
Esmail nás zmátl už hodněkrát a ještě se mu to několikrát povede, ale uhrát celou dějovou linku na blud nebo sen? To by bylo svinstvo největšího rázu.
Podla mňa je celá dejová linka s Tyrellem len ďalší blud resp. sen ,však sám si chcel sugestívnou technikou navodiť lucídny sen, čo sa mu aj podarilo ,ešte to aj zdôraznili tým že ako sa zdvihol s postele v jeho podvedomí odriekal vedome Mind aweke ,body sleep .Tým ale netvrdím že Tyrell je mŕtvy
Po prečítaní Vašich názorov som sa musel strašne čudovať. Uvedom si čo na seba vieš a potom otvor tlamičku. Toto je dosť hustý seriál, stačí použiť tú vec v hlave, teda pokiaľ to na niekoho nieje mooooooooc. Ale naozaj, internet je fakt plný informácií, ktoré sú naozaj uvádzané bez predsudkou, a stačí fakt mať google.........................................................
Wellicka nemám rád od prvního dílu, v tom aktuálním se nám snaží tvůrci ho oblíbit, ale mé svědomí netoleruje vraždy. Takže Ani Darlene ani Wellick si prostě u mě neškrtne.
#158 steveb19: Například? Času je málo, takže pokud něco budu sepisovat, tak spíš až na konci série. Ale vysyp na mě, kolik otázek chceš, a já se na ně pokusím odpovědět. :-)
#161 steveb19Nebudu sa robit zhrnutia po každej epizode ako to bolo v predošlich seriach? mam celkom dost nejasnosti
#159 lukascoolarikS03E02 – No sláva !!! Už si ani nepamatuji, kdy mě takhle bavil celý díl. Hlavně IT se vrátilo v plné své kráse. 2/3 PC, 1/3 složitá omáčka (ano, můj problém)
#155 hal9000: Já jsem naopak rád, že se tvůrci nevydali tou předvídatelnou a očekávanou cestou, ale naprosto chápu všechny s tvým názorem.
#154 lukascoolarik: Vidím to podobně jako otikk. Narozdíl od něj se na seriál pořád dívám, ale i pro mě je to hluboká deziluze. Čekal jsem něco o hackingu, soubojích hackerů(jak se dnes nesprávně říká) s policií a korporacemi. Případně třeba příběh osamělého špičkového systémového programátora, který, pro zábavu občas podniká výlety do cizích systémů a jednou narazí na něco přavratného z čeho se začne odvíjet zápletka… umělou inteligenci… a tak podobně… Místo toho vidím temnou baladu, plnou feťáků a zločinců nejhrubšího kalibru, psychické poruchy… No jestli je toto obraz americké společnosti… Dost dlouho jsem si dělal iluze, že Mr. Robot je týpek ze staré hackerské školy 80. let, který chce Elliotovi otevřít oči a možná znal jeho tátu… Místo toho jsem se dozvěděl, že hlavní hrdina je úplně obyčejný těžký schizofrenik… Říkám si, na jakém materiálu autoří asi jedou :-(
Jedinou věc hodnotím opravdu, ale opravdu kladně(a proto se asi pořád dívám): technickou realističnost a správnost. Když je vidět pohled na monitor, zpravidla tam nejsou kraviny jako v jiných filmech na podobné téma, ale něco, co reálně může opravdu existovat – názvy utilit, postupy, shell… Takže autoři sice v těžkém rauši, ale aspoň poradce si vybrali dobře…
#156 lukascoolarik#153 otikk: To asi záleží na úhlu pohledu. Elliot je v první sérii otrokem své závislosti, byť sám sebe přesvědčil o opaku. Můžeš to brát jako jeho stimul a měl bys pravdu, ale ne zcela. Hned v první epizodě vysvětluje, že jde o způsob, jak se vypořádat se svými psychickými problémy, ať už jde o samotu nebo sociální úzkost. Je to správné řešení? V očích zákona ne a dlouhodobě udržitelné to taky není, ale stále je to jakési řešení. Nevím, jak daleko ses dostal, ale hned v prvních dílech si Elliot prochází důsledky své závislosti. Propagace by přímo nezahrnovala to negativní, proto to jako propagaci nevnímám. Někomu může vadit, jak prominentně se v seriálu drogy vyskytují, a to je validní připomínka, ale do světa, jaký Mr. Robot prezentuje, zkrátka neodmyslitelně patří. To je ale můj čistě subjektivní názor.
#155 hal9000#152 lukascoolarik: Jako v určitém způsobu je to „propagace“ neboť je tady závislost demonstrována jako příjemný občasný útěk, který nic neznamená a prostě se může přihodit. Vlastně spíše tady pro dotyčného hrdinu je to stimul pro jeho „práci“. Je pravda, že jsme první serii už ucela nedokoukal neboť mě to odradilo jak je formována ta postava.
#154 lukascoolarik#151 otikk: Já to beru, ne každému všechno sedne. Já třeba dosud neviděl Stranger Things. Reagoval jsem čistě na to, že jsi napsal, že je lepší si tohoto seriálu nevšímat, čímž jsi udělal něco, co ostatním doporučuješ, aby nedělali. :-D Navíc mě trochu zarazilo to popsání slovy „propagace drog“, když je Mr. Robot mnohem víc než jenom to. A vyjádřit opačný názor je v pohodě. Když je odůvodněný, rád ho i uznám.
#153 otikk#150 lukascoolarik: Píšu to jako asi reakci na to, že se natočila tohoto další serie a plno třeba dobrých seriálů se zrušilo. Tento seriál byl pro mě jeden z největších zklamání a musel jsme na tohle už nějak reagovat. Tak at' jsi protiřečím jakoliv, tak jsme chtěl vyjádřit akorát svůj názor, že jsme čeklal něco jiného. Jinak nic proti tvé práci v titulkování, moc tě v tom povzbuzuji, aby se dařilo.
#152 lukascoolarik#149 otikk: Sto lidí, sto chutí. Jenom si tak trochu protiřečíš, když píšeš o něčem, čeho je podle tebe lepší si nevšímat. :-D
#151 otikkMoc nechápu proč tahle propagace drog a všeho nemožného se někomu líbí a vůbec nechápu proč takovédle seriály dostávají ocenění, holt je asi lepší se těšit na Stranger Things a tohoto se vůbec nevšímat.
#150 lukascoolarikNuž dozvieme sa to na jeseň ,ja som tento seriál objavil v piatok a cez víkend som zhltol 2 série takže u mňa je to celkom čerstvé :-)
#146 glycerol1: Proč by Elliot v reálné situaci musel umřít? Ne každé střelné zranění je smrtelné. :-D Lucidní sen měl smysl v tom, že si Elliot vyměnil roli s panem Robotem, jak bylo z celého dílu jasné. Chápu, jak to myslíš, ale kdyby šlo skutečně jenom o sen, vážně by to poškodilo základy seriálu a celou jeho dynamiku.
Za tým telefonátom sa môže odohrávať úplne iná scéna .Keby bola tá situácia reálna tak Eliot vykrváca a zemre ,a on predsa nemôže zomrieť keď je hlavná postava .Navyše aký by to malo zmysel tam vsunúť navodenie si lucídneho sna ak by s toho nič nebolo .I keď je podľa mńa dejová linka „len“ sen má určitú úlohu a to usmerniť Eliota ako ísť v pred .
#147 lukascoolarik#144 glycerol1: Jak teda vysvětlíš ten telefonát s Angelou, který potvrdil, že Tyrell žije a existuje a že Elliota skutečně postřelil? To nelze shodit na Elliotův blud, protože se zaprvé scéna neodehrává z jeho úhlu pohledu a zadruhé je Elliot momentálně v bezvědomí.
Esmail nás zmátl už hodněkrát a ještě se mu to několikrát povede, ale uhrát celou dějovou linku na blud nebo sen? To by bylo svinstvo největšího rázu.
Podla mňa je celá dejová linka s Tyrellem len ďalší blud resp. sen ,však sám si chcel sugestívnou technikou navodiť lucídny sen, čo sa mu aj podarilo ,ešte to aj zdôraznili tým že ako sa zdvihol s postele v jeho podvedomí odriekal vedome Mind aweke ,body sleep .Tým ale netvrdím že Tyrell je mŕtvy
#145 lukascoolarikPo prečítaní Vašich názorov som sa musel strašne čudovať. Uvedom si čo na seba vieš a potom otvor tlamičku. Toto je dosť hustý seriál, stačí použiť tú vec v hlave, teda pokiaľ to na niekoho nieje mooooooooc. Ale naozaj, internet je fakt plný informácií, ktoré sú naozaj uvádzané bez predsudkou, a stačí fakt mať google.........................................................
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/…763611_n.jpg?…
#140 ELIXIERE: Na přesné datum je ještě brzo, ale předpokládám, že opět v létě.