Claire je zpět v minulosti. V seriálu to byl návrat poněkud překotný. Proč jsme tentokrát neviděli známý kamenný kruh a neprožili přechod společně s Claire? To vám zodpoví následující článek.
Přinášíme vám rozhovor pro EW s jedním z producentů seriálu. Pozor, rozhovor vyzrazuje část děje příští epizody.
Claire je zpět v osmnáctém století! Avšak nevrátila se k Jamiemu přes pradávný kamenný kruh na Craigh na Dun, který v seriálu Cizinka slouží jako cestovní portál. Položili jsme výkonnému producentovi Matthewovi D. Robertsovi několik palčivých otázek o páté epizodě a nemohli jsme začít jinak, než proč Claire přeskočila výlet přes kameny.
EW: Proč jste neukázali návrat Claire na Craigh na Dun?
M. D. Roberts: Věděli jsme, že bude potřeba ji dostat z dvacátého století do osmnáctého. Ale když rozeberete celou tu scénu, jak by mohla vypadat – došla by ke kamenům, sešla z kopce dolů a vydala se do Inverness, tam by nastoupila do kočáru nebo na loď a vydala se do Edinburghu. To je poměrně dlouhý příběh. A protože nejdůležitější částí toho všeho je dostat se k Jamiemu, nechtěl jsem jejich znovushledání ošidit. Rozhodli jsme se proto, že si kameny případně schováme na příště. Koneckonců jsme ji viděli projít už třikrát. A proto jsme to udělali podobně jako ve scéně z druhé řady, kdy Claire natáhne ruku a Jamie ji za ni uchopí, svět se zatočí a my jsme spolu s nimi ve francouzských docích.
Nepochyboval jste někdy o pravidlech cestování, která vymyslela Diana Gabaldon? Například Christopher Reeve ve filmu Kdysi dávno se musel vrátit do své doby vždy, když v kapse vesty našel penci. Při cestování časem si nelze z dvacátého století nic odnést!
Ano, přesně. Ve filmu Terminátor je třeba se svléknout do naha, abyste mohli cestovat časovým portálem. Takže ano, pravidla má každý autor jiná. Naše pravidla jsou, že pokud mohou věci cestovat časem v knize, mohou i v seriálu. Jsem rád, že nemáme pravidla z Terminátora, protože bychom museli každých pět vteřin shánět šaty poté, co se postavy dostanou do nějaké doby.
Čí to byl nápad použít hudbu z Batmana ve scéně, kdy si Claire šije svůj netopýří oblek?
Téma Batman chtěl výkonný producent Ronald Moore. Mělo to být stejné, jako když jsme v první řadě použili jazzovou melodii. Tehdy přišla Claire s nápadem zazpívat píseň Boogie Woogie Bugle Boy, s jejíž pomocí hledala Jamieho v epizodě The Search.
Byl Roger fanouškem Temných stínů i v knize?
Ne. A to byl také důvod, proč jsme použili téma Batmana. Udělali jsme z Rogera televizního fanouška. Zařadili jsme to sem o něco později, ve chvíli, kdy jsme z této epizody udělali vánoční. Původně to tak být nemělo. Ale protože jsme použili let na měsíc, který se uskutečnil 21. prosince, museli jsme udělat vánoční epizodu. Oslovili jsme proto výtvarníka Jona Garyho Steela, zda by dokázal vytvořit Vánoce, protože to znamenalo, že všechny scény musejí být vánoční. A on řekl: „Ano, moc rád.“ A tak začali se zdobením. Doslova to pro ně byly Vánoce. Vyzdobili nemocnici, ulice, prostě všechno.
Pojďme se podívat na závěr epizody, kdy Claire spatří Jamieho. To rozhodně byl okamžik hodný termínu „Pokračování příště“!
Není to jen příběh Claire. Je to příběh o Claire a o Jamiem. Chtěli jsme zobrazit oba pohledy. V knize vše sledujeme z Claiřiny perspektivy. Když jsem psal šestou epizodu, chtěl jsem scénu zobrazit zároveň i z Jamieho pohledu. Chtěl jsem tenhle moment fanouškům zprostředkovat dvakrát. Na tohle čekali tak hrozně dlouho. Takže co je lepšího, než jim to ukázat jednou? Ukázat jim to dvakrát, což rozhodně nikdo neočekává. Na konci páté epizody jsme viděli vše tak, jak to vidí Claire, a všechny její pocity cestou do tiskárny. V šesté epizodě zahájíme den spolu s Jamiem. Uvidíme vše z jeho perspektivy. Myslíme si, že to bude mimořádná chvíle. Líbilo se mi přemýšlet nad tím, co ten den Jamie dělal, jaké pocity v tu chvíli zažíval. Před pár měsíci jsem psal scénář a na Twitteru sdílel obrázek ze scénáře, kde stálo: „Interiér tiskárny, vejde Jamie.“ A fanoušci téměř vybouchli a psali mi „Tys to změnil! Zničíš tu scénu!“ A já se jen usmíval pod vousy, protože jsem věděl, co dělám. Byl jsem vůči nim shovívavý, protože jsem dobře věděl, co jim chystám. Doufám, že je to bude bavit. Toto jsem měl v plánu už dávno.
A co si o tom myslíte vy? Bylo vám líto, že jsme tentokrát neviděli kamenný kruh? Nebo vás uspokojilo, jak byla scéna natočena? Těšíte se na „druhou“ scénu v tiskárně?
Foto: Starz
#14 šukygoj: :-D :-D :-D „Beru klíče od zahrady a jdu se nacpat senem!“ ;-)
pres kameny musi mit drahokam,ze ted nesla nevadi ale až pujde briana s rogerem tak to chceme videt,jinak jsem se moc těsila na jejich setkani až omdli jamie
#15 PitrsM#11 anndy: Prošla dvakrát plus jeden pokus, a to se taky počítá.
#11 anndy: Pravda, to nám uteklo při psaní i kontrole :(. Nicméně Matt opravdu říká „Viděli jsme ji…“. Jak to myslí doopravdy se můžeme pouze domnívat, možná chce říct „Viděli bychom ji procházet potřetí.“ To už se ale nedozvíme.
mně kameny chyběly, takový ten poslední nádech než se dotkne, neříkám, že to neudělali pěkně, ale v tom díle bylo tolik zbytečností, že si chvilku najít mohli. „viděli jsem ji projít už třikrát“ – asi mi něco uniklo
#12 Miss.Fine #13 kelpieMá kameny sere pes. Viděli jsme loučení s Bree a to stačilo. Právě to, že se stopáž dílů chýlí ke konci a vy přemýšlíte, že vám to setkání asi neukazou a najednou louže, střih… Perfektně vymyšleno. A nápad vidět to z pohledu Jamieho? Perfektní!
Nečekala jsem, že kameny vynechají, ale symbolické šlápnutí do louže se mi moc líbilo. Průchod kameny jsem měla v knize, takže mi to nějak nevadí. A že stejný den uvidíme z pohledu Jamieho mě moc potěšilo.
Přechod z louže do louže se mi líbil moc a už se tááák těším na další díl :)
Bylo to prostě dokonalý, zase jsme si pročistili slzné kanálky :D Ten střih byl super a to že příští epizoda začne tou samou situací, ale z Jamieho pohledu je perfektní, ten chlap má můj respekt.. už aby to bylo . . :-)
Ta epizoda pro mě sama o sobě byla chvílemi dost zdlouhavá, takže jsem za rychlejší posun byla ráda.
Myslím, že to že se střihnul( zkrátil) návrat bylo jedině dobře. Je to přeci fantazy!!!. Taky by někdo mohl vyžadovat scény jak se Claire sama někde u kamenů převléká, češe a já nevím co. Tohle byl super střih, moment překvapení. Žádná omáčka. Ten týden do dalšího dílu bude dlouhý, ale i to je asi dobře promyšlený tah a navíc má být 6ka o 15 minut delší. Takže se těším
Ten přechod, kdy Claire vystupuje z taxíku v Bostonu a došlápne do kaluže v Edinburghu je ten nejlepší režisérský střih, který jsem kdy viděl vůbec. :-) A ano, souhlasím se ScaryX, jako dvojdíl by už to vážně nemělo žádnou chybu. ;-)
Zdálo se mi docela škoda, že chyběla celá Jamieho linka. To provedení, že dojde k protnutí a následnému pokračování druhé části, je opět dobře vymyšleno… Jen kdyby mezitím nebyla ta dvou týdenní pauza. To je vážně padlé na hlavu :D Jako dvojdíl by to bylo jisté skvělé a všichni by zajásali.
Myslím si, že asi všichni fanoušci už ví jak se prochází přes kameny, ale určitě se nemohou dočkat samotného setkání. A jestli ten okamžik uvidíme ještě jednou, je to 100× lepší.
Že byl vynechaný kruh, mi nevadí, přechod byl hezký ostatně Claire ho hezky okomentovala. Jediné, co se mi nelíbilo, bylo to, že k přechodu došlo o vánocích, což podle knih není vhodná doba.