A zamýšlet se nad tím, jak a co do sebe nakonec zapadne, je dobré u tvůrců, u nichž si myslím, že mě závěr nějak ohromí, a že rozuzlení bude skutečně chytré. To pro Sherlocka ale už naneštěstí neplatí, takže myslím, že se na něco ohromujícího těšíte zbytečně. Nedostatek nápadů už byl vidět například i na motivaci té babky, která zradila agenty včetně Mary pro prachy. Bravo! Nemusíme nic vysvětlovat, motivace jsou prachy, tvl. hodinu a půl čekám na to, co se tam stalo a ona je zradila, protože z toho měla peníze! Skvělý a originální, to každej vymyslí za minutu. Takže zamýšlet se nad tím, co přesně postava řekla, a zda to zopakovala ve flashbacku stejně, se vyplatí u takových bratrů Nolanových, kteří ovšem ještě dokážou u těchto maličkostí vymýšlet i chytrý děj a nosný nápad a ne telenovelu. PS: A jestli jsou to halucinace, a Mary není mrtvá, tak doufám, že už nadobro převezme řemeslo po Sherlockovi (Watson už v poslední epizodě vystupoval především jako chůva k Rosamund, takže ten už nahrazen byl), bude nejen chytřejší, než on, ale má ten super výcvik, takže bude se svou výškou 150 cm kosit urostlé, namakané chlapy a všichni se náramně pomějou, jak je to skvěle novátorské a kolik easter eggů a podivností v ději Moffat s Gatissem zanechali. Nevadí, že se bude jednat o směšný brak, nezmění ani název a prohlásí, že to nejsou detektivky, ale seriál o agentce. A nesoudní skalní zase zatleskají. :o)
#896 SaDiablo: #897 tap: No, já si myslím, že právě „cool“ a „in“ je vychvalovat tenhle seriál jenom proto, že měl dvě výborné první série, ačkoli po nich se kvalita prudce zhoršila. Jen se podívejte, jaké má Six Thatchers hodnocení, připadá vám špatné? Myslím tady, na ČSFD to vypadá, že tam chodí lidé, kteří viděli více seriálů a filmů, takže chybí jedno procento k „modré barvě“, tedy méně, než 70%. Je docela vtipné, když Moffat s Gatissem prohlásí, že to není detektivka, ale seriál o detektivovi. Já měla dojem, že když se něco adaptuje, měl by sedět minimálně žánr s předlohou, jinak nemají tvůrci úplně právo půjčovat si někým jiným vymyšlené zápletky a postavy. A rovněž tu jaksi nehraje to, že především v první sérii to skutečně detektivní seriál byl a kriminální případy se řešily. Takže pravdu by pak scénáristé říkali, kdyby prohlásili, že dřív to byl detektivní seriál, jak byla míněna předloha, nyní, když jsou líní, tak už je to seriál o detektivovi, protože je jednodušší psát telenovelu o vztazích. A pokud tu píšete, že to lidi odsoudí dřív, než se nad tím zamyslí, tak se omlouvám, že jsem čekala promyšlenou detektivku, a ne pitomost s halucinacemi, kde si tady skalní fanoušci, jako jste zřejmě vy, stopují každou epizodu po minutě a zapisují si, co přesně která postava řekla, a kdy to zopakovala. Mám dojem, že na tom, jak se variují jednotlivé scény, a jestli je Sherlock opět sjetej, aby nic nebyla pravda a děj se tedy neposunul vůbec dál, jako v TAB, by dobrý současný seriál stát neměl. Obzvlášť ne seriál, který je tedy nyní „o detektivovi“, ačkoli dřív to byla kvalitní kriminálka s dějem, řešily se kriminální případy a u toho se v té hodině a půl ještě stačily i rozvíjet vztahy mezi postavami a psychologické rysy postav, aniž by to ale bylo pouze a jen o nich.
#896 SaDiablo: Naprosto souhlasim s tim, ze je ted trapna moda psat, jak se to nepovedlo, jak jdeSherlock dolu apod.
Je to „cool“, je to „in“, ale taky jasnej dukaz toho, ze ten clovek rychleji psal, nez myslel. Na redditu se to ze zacatku hemzilo prispevkama, jak je to slabota atd. Az pozdeji zacali psat lidi, kteri byli spokojeni a najednou se zjistilo, ze vsechny vytky jsou dost pritazeny za vlasy.
Ono uz odsouzeni dilu The Abominable Bride bylo nesmyslny. Ten dil byl vybornej a presne jak pises – obsahoval spoustu obrazu z deje ve ctvrty serii. Osobne si myslim, ze TAB bude voditko i pro zbyvajici dily. Stejne tak The Six Thatchers bude urcite obsahovat spoustu narazek na to, co se teprve stane a hodnotit ten dil ma smysl jen po dokoukani serie. Protoze at je to jak chce, dil je jen tretina deje v serii a jeste se toho stane fakt hodne.
Osobne ocekavam, ze dojde k mnoha dukazum toho, ze cely dej Sherlocka zdaleka neni tak cernobily, jak vypada. Nejsou to „ti dobri“ proti „tem spatnym“. Sherlock sam pendluje mezi obema konci a Mary (a diky ni i John) je vlastne spis zaporak. Mary muze byt klidne jen lecka na Sherlocka.
#895 Eleanor05: Noooo tak Moftiss kolikrát zmínili, že tohle není detektivní seriál, ale seriál o detektivovi… Jinak já jsem po té epizodě myslela, že si dělají srandu, protože třeba ta smrt byla jak vytržená z nějakýho hollywoodskýho dojáku, strašně divný všechno…, než jsem se podívala trochu blíž na nějaké věci a přijde mi, že spousta lidí soudí rychleji, než kdyby se prvně snažili pochopit, co se může dít. A že hned nadávají, jaká je to sra* a je to pro ně vyřešený. Myslím, že tuhle epizodu pořádně pochopíme až po poslední epizodě.
Doufám, že Moriarty nepřežil, to ale neznamená, že pořád nejsou lidi, co pro něj pracují, ať je ten důvod jakýkoliv.
Myslím, že nejdůležitější vodítko k téhle epizodě je ta terapeutka, která řekla, že má Sherlock opakující se sen. Takže část té epizody může být, stejně jako TAB, pořád v Sherlockově hlavě, hlavně kdyby Sherlock byl pořád pod vlivem, jak vidíme na začátku („you're high as a kite“). Může tomu napovídat ta opakovaná scéna s Johnem a Mary v posteli.
Paralely s TAB, kdy AJ Sherlockovi řekne „she's a dead woman walking“ a v TAB, kdy Sherlock s Johnem jedou ve vlaku za Lady Carmichael, tak tam řeknou „Emilia Ricoletti, again, a dead woman walking the Earth“. Kdy Lady Carmichael řve na Sherlocka, který slíbil, že ten její manžel neumře, ale pak umřel: „You promised to keep him save, you promised.“ a když umře Mary, tak John řekne: „You made a vow, you swore it.“ Nebo když Sherlock Mary a Johnovi pošle sms, ale každá je jiná, a u Mary se píše „curtain rises“, což taky řekl v TAB.
Ta ženská v autobuse, „E“, na sobě měla náhrdelník ve tvaru růže (Rosamunde) a už držela v ruce ten papírek dřív, než se na ni John podíval. Taky u té terapeutky, moc divný je to, že ty stěny nesahají až na podlahu (jak za ní, tak za Sherlockem) a že to okno připomíná spíš nějaké okno v kostele (jako třeba tom, kde pokřtili Rosie) nebo že židle jsou až nápadně podobné těm, co má Sherlock doma.
Stejně jako smrt Mary… Sherlock jí do té sms ani nenapsal, že je v akváriu. A Norbury řekla, že to bylo oblíbené místo pro agenty. A Mary předtím řekla o těch recepčních, že by se divil, že ví všechno. Tzn Mary to nejspíš věděla celou dobu a věděla hned kam jít.
A další věci. :D Všechno to vypadá falešně a možná to tak má být. Vztahy postav mi nevadí, protože se o ty postavy zajímám a jakým prochází vývojem, ale ten feeling je úplně jiný než v prvních dvou sériích… takže nezbývá než čekat, co nám podají v neděli.
Tady to teda moc nežije! :) Nejlepší je, jak se všichni zabývají tím, jestli Moriarty žije, nebo ne. No, já nevím, tak vzhledem k tomu, že si vystřelil mozek z hlavy, moc bych tomu teda nevěřila, že to přežil. Možná leda, že se objeví Irene Adlerová, v knížkách je s ním, myslím, nějak spolčená, ale nečetla jsem je. Jinak teda celkem síla, jak jde kvalita seriálu dolů. Už se řeší jenom vztahy postav, Sherlock je namyšlenej blb, kterej se chová jako malé děcko (viz. první scéna z s04e01), Watsona už není potřeba vůbec. A nejsou to detektivky. V detektivkách se řeší kriminální případy, ne jakej agent zradil koho.
#893 Tonks123: Třeba si to budeme moct na konci série vydedukovat nějak sami, když Moftiss řekli, že většina nejasností se vyřeší a otázky se zodpoví právě v téhle sérii… Nakonec nás můžou překvapit i s tou sestrou, jelikož si tolik lidí přeje, aby to byl Tom Hiddleston, kdo toho bratra bude hrát… Jako upřímně, tenhle díl byl tak off, že spíš předně chci vědět, kde je teda pravda. :D
#891 Tonks123: Já se na to včera dívala i na dvojce, protože babička titulky nepřečte, a taky mě zajímalo, jak tam nějaké věci přeloží… A ten Sherrinford je oříšek, protože nikdo neví, jestli to má být třeba jen kód (v překladu mi to znělo jako kód, protože to neskloňovali) nebo opravdové jméno. Protože Doyle původně plánoval Sherlocka nazvat Sherrinford, takže buď to má něco společného s tím třetím bratrem nebo ne, ale mělo by aspoň v málu, když to zmínili i v opakování na začátku… Ale sestra to podle mě nebude, to by totiž Mycroft neřekl „… brotherly compassion … you know what happened to the other one“, kdyby to měla být sestra, tak by spíš řekl sibling, aby to bylo neutrální.
A překlad někde docela nezvládli, když se podíváte na tu postelovou scénu s Mary a Johnem, která je tam dvakrát – v jedné John na konci jen vezme ten mobil a nic víc, v druhé už vidíme, co píše. V té první Mary vstane z postele a jde k dítěti a v originále řekne, „Mummy's coming“. A v té druhé, úplně totožné scéně, vstane z postele a jde k dítěti se slovy, „I'm coming“. Bohužel, přeložili to úplně stejně, ale podle mě je to hodně důležité (stejně jako plno dalších nejasností a paralel). Stejně jako na konci „Go to hell, Sherlock“ – v prvním momentě každýho napadne „jdi do hajzlu“, ale spíš je pravděpodobnější, aby šel vážně do „Hell“, vesnice v Norsku, což byla jedna z jejích zastávek, když letěla z Londýna… To ale nadabovat dobře ani nejde, zvlášť když vůbec nevíme, co za tím je.
Mam divnu teoriu…Nemoze byt treti brat sestra? Mycroft povedal nech zavolaju Sherrinford co celkom naznacuje zensky rod(pokial sa to nestratilo v preklade) a v jeho spomienke ked bol v deliriu kvoli tomu papieru od Mary tak tam boli 3 veci. Pes-Rudovous,chlapec v piratskom obleceni-pravdepodobne Sherlock a dievcatko s dlhym copom. Suseda alebo ich kamaratka to nebude kedze ani jeden nevie narabat s ludmi. A je to nieco co sa mi hodi k Moffatovi a Gatissovi.
#889 tap: Třeba se ozveme, ale zatím stíháme ve čtyřech. Spíš jde o to ohlídat korekce a časování, což nakonec dělám já a zrovna toho času nemám nejvíc, no. :)
hodne zajimavej dil, vic psat nebudu, nechci tu nic prozrazovat.
Rekl bych, ze to nejzajimavejsi jeste prijde, ale jedna vec se mi potvrdila – asi bude hodne casto dochazet k tomu, ze clovek si bude pri sledovani rikat „a jo, vzdyt to tam bylo, jen jsem si toho nevsiml…“
Pro ty, kdo uz dil videli, tady je rozhovor s Moffatem:
Vtipná hláška z jedné zahraniční recenze – co měla říct Mary Watsonová: “Sorry Sherlock, I have a newborn baby and a husband – you’re going to have to take this bullet yourself. Anyway, you’ve already got a gravestone.”
#883 alexis: Přízračná nevěsta byla jen takovou výplní času, ačkoli pokud ji bereme jen jako náhled na to, jak by to vypadalo, kdyby se „náš“ Sherlock přece jen odehrával ve viktoriánské době, tak je docela fajn. A v podstatě Six Thatchers trochu na poselství z ní navazuje, a to, že ženy jsou silnější, než si muži myslí a ovládají svět mnohem víc, než by se zdálo. A co se samotného nového dílu týká, tak byl spíš jen přípravnou půdou pro to, co se odehraje dál. Představili nám Maryin příběh, který i zakončili, uvedli nás do rodinného života Watsonových/Sherlocka a o Moriartym se stále jen mluví a nic. Zajímavý byl Mycroftův telefonát Sherinfordovi a Johnova bokovka, která je mi podezřelá. V momentě, kdy dala Johnovi číslo a on přemýšlel jestli ho vyhodit, tak mi v hlavě zaznělo Moriartyho: „I gave you my number.“ Tak uvidíme, co se z toho vyvrbí. A mám i teorii. James Moriarty je mrtev, ale profesor Moriarty žije (tudíž opačná situace než v kánonu). Profesor svého bratra využil a sám nastoupí na scénu. V posledním díle 4 série se tedy utká Sherlock s profesorem Moriartym, který tahal za všechny nitky. A nebo to bude úplně jinak, třeba nás Gatiss s Moffatem tahají za nos a Moriarty se už neobjeví. Rozhodně se ale těším na další díl, kde to snad bude víc ucelené a hlavně zajímavé.
BTW – po tomhle dílu (a po přečtení některých fanouškovských teorií) začínám mít pocit, že by Moriarty přece jen mohl být živý, protože Sherlock v něm několikrát s určitostí prohlásil, že je mrtvý! Pánové si připravují půdu pro zvrat:-)! Jestli jo, začínám si říkat, jestli to vlastně není kanonické, protože Doyle přece taky původně důkaldně zabil oba pány a mnoho let odolával tlaku fanoušků s poukazem, že Holmes je přeci opravdu a totálně mrtvý, jelikož ten pádn nemohl přežít. V seriálu byl opravdu a totálně mrtvý jen Moriarty – Sherlock nikoliv – takže… Kdoví!
Tak jsem právě dokoukala novou epizodu. Zatím hodnotit nebudu, protože všechny slovní přestřelky mezi Sherlockem a Mycroftem jsem nepochytila, a odhalení hlavního padoucha bylo (pravděpodobně) chytřejší, než pouhé vylučování všech představených podezřelých, ale trochu to ve mě zase vyvolává dojem dortu, který pekl pejsek s kočičkou. Tu kousek Bonda, tu kousek Doyla, okořeněno vlastními nápady… Je to lepší než Příšerná nevěsta, to ovšem není žádné měřítko kvality.
A zamýšlet se nad tím, jak a co do sebe nakonec zapadne, je dobré u tvůrců, u nichž si myslím, že mě závěr nějak ohromí, a že rozuzlení bude skutečně chytré. To pro Sherlocka ale už naneštěstí neplatí, takže myslím, že se na něco ohromujícího těšíte zbytečně. Nedostatek nápadů už byl vidět například i na motivaci té babky, která zradila agenty včetně Mary pro prachy. Bravo! Nemusíme nic vysvětlovat, motivace jsou prachy, tvl. hodinu a půl čekám na to, co se tam stalo a ona je zradila, protože z toho měla peníze! Skvělý a originální, to každej vymyslí za minutu. Takže zamýšlet se nad tím, co přesně postava řekla, a zda to zopakovala ve flashbacku stejně, se vyplatí u takových bratrů Nolanových, kteří ovšem ještě dokážou u těchto maličkostí vymýšlet i chytrý děj a nosný nápad a ne telenovelu. PS: A jestli jsou to halucinace, a Mary není mrtvá, tak doufám, že už nadobro převezme řemeslo po Sherlockovi (Watson už v poslední epizodě vystupoval především jako chůva k Rosamund, takže ten už nahrazen byl), bude nejen chytřejší, než on, ale má ten super výcvik, takže bude se svou výškou 150 cm kosit urostlé, namakané chlapy a všichni se náramně pomějou, jak je to skvěle novátorské a kolik easter eggů a podivností v ději Moffat s Gatissem zanechali. Nevadí, že se bude jednat o směšný brak, nezmění ani název a prohlásí, že to nejsou detektivky, ale seriál o agentce. A nesoudní skalní zase zatleskají. :o)
#904 Abs #906 tap #907 SaDiablo#896 SaDiablo: #897 tap: No, já si myslím, že právě „cool“ a „in“ je vychvalovat tenhle seriál jenom proto, že měl dvě výborné první série, ačkoli po nich se kvalita prudce zhoršila. Jen se podívejte, jaké má Six Thatchers hodnocení, připadá vám špatné? Myslím tady, na ČSFD to vypadá, že tam chodí lidé, kteří viděli více seriálů a filmů, takže chybí jedno procento k „modré barvě“, tedy méně, než 70%. Je docela vtipné, když Moffat s Gatissem prohlásí, že to není detektivka, ale seriál o detektivovi. Já měla dojem, že když se něco adaptuje, měl by sedět minimálně žánr s předlohou, jinak nemají tvůrci úplně právo půjčovat si někým jiným vymyšlené zápletky a postavy. A rovněž tu jaksi nehraje to, že především v první sérii to skutečně detektivní seriál byl a kriminální případy se řešily. Takže pravdu by pak scénáristé říkali, kdyby prohlásili, že dřív to byl detektivní seriál, jak byla míněna předloha, nyní, když jsou líní, tak už je to seriál o detektivovi, protože je jednodušší psát telenovelu o vztazích. A pokud tu píšete, že to lidi odsoudí dřív, než se nad tím zamyslí, tak se omlouvám, že jsem čekala promyšlenou detektivku, a ne pitomost s halucinacemi, kde si tady skalní fanoušci, jako jste zřejmě vy, stopují každou epizodu po minutě a zapisují si, co přesně která postava řekla, a kdy to zopakovala. Mám dojem, že na tom, jak se variují jednotlivé scény, a jestli je Sherlock opět sjetej, aby nic nebyla pravda a děj se tedy neposunul vůbec dál, jako v TAB, by dobrý současný seriál stát neměl. Obzvlášť ne seriál, který je tedy nyní „o detektivovi“, ačkoli dřív to byla kvalitní kriminálka s dějem, řešily se kriminální případy a u toho se v té hodině a půl ještě stačily i rozvíjet vztahy mezi postavami a psychologické rysy postav, aniž by to ale bylo pouze a jen o nich.
Nevim proc to tady na Edne tak dlouho trva s temi titulky..ja uz to vzdala a chodim na topserialy.sk sem chodim jen na diskuzi
tady na odkazu mate jak dabing cesky tak uz i ceske titulky na tretim prehravaci
https://www.topserialy.sk/…rlock-s04e01
Nějaký update ohledně titulků? :)
#896 SaDiablo: Naprosto souhlasim s tim, ze je ted trapna moda psat, jak se to nepovedlo, jak jdeSherlock dolu apod.
Je to „cool“, je to „in“, ale taky jasnej dukaz toho, ze ten clovek rychleji psal, nez myslel. Na redditu se to ze zacatku hemzilo prispevkama, jak je to slabota atd. Az pozdeji zacali psat lidi, kteri byli spokojeni a najednou se zjistilo, ze vsechny vytky jsou dost pritazeny za vlasy.
Ono uz odsouzeni dilu The Abominable Bride bylo nesmyslny. Ten dil byl vybornej a presne jak pises – obsahoval spoustu obrazu z deje ve ctvrty serii. Osobne si myslim, ze TAB bude voditko i pro zbyvajici dily. Stejne tak The Six Thatchers bude urcite obsahovat spoustu narazek na to, co se teprve stane a hodnotit ten dil ma smysl jen po dokoukani serie. Protoze at je to jak chce, dil je jen tretina deje v serii a jeste se toho stane fakt hodne.
Osobne ocekavam, ze dojde k mnoha dukazum toho, ze cely dej Sherlocka zdaleka neni tak cernobily, jak vypada. Nejsou to „ti dobri“ proti „tem spatnym“. Sherlock sam pendluje mezi obema konci a Mary (a diky ni i John) je vlastne spis zaporak. Mary muze byt klidne jen lecka na Sherlocka.
#901 Eleanor05#895 Eleanor05: Noooo tak Moftiss kolikrát zmínili, že tohle není detektivní seriál, ale seriál o detektivovi… Jinak já jsem po té epizodě myslela, že si dělají srandu, protože třeba ta smrt byla jak vytržená z nějakýho hollywoodskýho dojáku, strašně divný všechno…, než jsem se podívala trochu blíž na nějaké věci a přijde mi, že spousta lidí soudí rychleji, než kdyby se prvně snažili pochopit, co se může dít. A že hned nadávají, jaká je to sra* a je to pro ně vyřešený. Myslím, že tuhle epizodu pořádně pochopíme až po poslední epizodě.
#897 tap #901 Eleanor05Doufám, že Moriarty nepřežil, to ale neznamená, že pořád nejsou lidi, co pro něj pracují, ať je ten důvod jakýkoliv.
Myslím, že nejdůležitější vodítko k téhle epizodě je ta terapeutka, která řekla, že má Sherlock opakující se sen. Takže část té epizody může být, stejně jako TAB, pořád v Sherlockově hlavě, hlavně kdyby Sherlock byl pořád pod vlivem, jak vidíme na začátku („you're high as a kite“). Může tomu napovídat ta opakovaná scéna s Johnem a Mary v posteli.
Paralely s TAB, kdy AJ Sherlockovi řekne „she's a dead woman walking“ a v TAB, kdy Sherlock s Johnem jedou ve vlaku za Lady Carmichael, tak tam řeknou „Emilia Ricoletti, again, a dead woman walking the Earth“. Kdy Lady Carmichael řve na Sherlocka, který slíbil, že ten její manžel neumře, ale pak umřel: „You promised to keep him save, you promised.“ a když umře Mary, tak John řekne: „You made a vow, you swore it.“ Nebo když Sherlock Mary a Johnovi pošle sms, ale každá je jiná, a u Mary se píše „curtain rises“, což taky řekl v TAB.
Ta ženská v autobuse, „E“, na sobě měla náhrdelník ve tvaru růže (Rosamunde) a už držela v ruce ten papírek dřív, než se na ni John podíval. Taky u té terapeutky, moc divný je to, že ty stěny nesahají až na podlahu (jak za ní, tak za Sherlockem) a že to okno připomíná spíš nějaké okno v kostele (jako třeba tom, kde pokřtili Rosie) nebo že židle jsou až nápadně podobné těm, co má Sherlock doma.
Stejně jako smrt Mary… Sherlock jí do té sms ani nenapsal, že je v akváriu. A Norbury řekla, že to bylo oblíbené místo pro agenty. A Mary předtím řekla o těch recepčních, že by se divil, že ví všechno. Tzn Mary to nejspíš věděla celou dobu a věděla hned kam jít.
A další věci. :D Všechno to vypadá falešně a možná to tak má být. Vztahy postav mi nevadí, protože se o ty postavy zajímám a jakým prochází vývojem, ale ten feeling je úplně jiný než v prvních dvou sériích… takže nezbývá než čekat, co nám podají v neděli.
Tady to teda moc nežije! :) Nejlepší je, jak se všichni zabývají tím, jestli Moriarty žije, nebo ne. No, já nevím, tak vzhledem k tomu, že si vystřelil mozek z hlavy, moc bych tomu teda nevěřila, že to přežil. Možná leda, že se objeví Irene Adlerová, v knížkách je s ním, myslím, nějak spolčená, ale nečetla jsem je. Jinak teda celkem síla, jak jde kvalita seriálu dolů. Už se řeší jenom vztahy postav, Sherlock je namyšlenej blb, kterej se chová jako malé děcko (viz. první scéna z s04e01), Watsona už není potřeba vůbec. A nejsou to detektivky. V detektivkách se řeší kriminální případy, ne jakej agent zradil koho.
#896 SaDiablo#893 Tonks123: Třeba si to budeme moct na konci série vydedukovat nějak sami, když Moftiss řekli, že většina nejasností se vyřeší a otázky se zodpoví právě v téhle sérii… Nakonec nás můžou překvapit i s tou sestrou, jelikož si tolik lidí přeje, aby to byl Tom Hiddleston, kdo toho bratra bude hrát… Jako upřímně, tenhle díl byl tak off, že spíš předně chci vědět, kde je teda pravda. :D
#892 SaDiablo: Kebyze to tak nie je stale zostava otazka…Kto je to tajomne dievcatko?
#894 SaDiablo#891 Tonks123: Já se na to včera dívala i na dvojce, protože babička titulky nepřečte, a taky mě zajímalo, jak tam nějaké věci přeloží… A ten Sherrinford je oříšek, protože nikdo neví, jestli to má být třeba jen kód (v překladu mi to znělo jako kód, protože to neskloňovali) nebo opravdové jméno. Protože Doyle původně plánoval Sherlocka nazvat Sherrinford, takže buď to má něco společného s tím třetím bratrem nebo ne, ale mělo by aspoň v málu, když to zmínili i v opakování na začátku… Ale sestra to podle mě nebude, to by totiž Mycroft neřekl „… brotherly compassion … you know what happened to the other one“, kdyby to měla být sestra, tak by spíš řekl sibling, aby to bylo neutrální.
A překlad někde docela nezvládli, když se podíváte na tu postelovou scénu s Mary a Johnem, která je tam dvakrát – v jedné John na konci jen vezme ten mobil a nic víc, v druhé už vidíme, co píše. V té první Mary vstane z postele a jde k dítěti a v originále řekne, „Mummy's coming“. A v té druhé, úplně totožné scéně, vstane z postele a jde k dítěti se slovy, „I'm coming“. Bohužel, přeložili to úplně stejně, ale podle mě je to hodně důležité (stejně jako plno dalších nejasností a paralel). Stejně jako na konci „Go to hell, Sherlock“ – v prvním momentě každýho napadne „jdi do hajzlu“, ale spíš je pravděpodobnější, aby šel vážně do „Hell“, vesnice v Norsku, což byla jedna z jejích zastávek, když letěla z Londýna… To ale nadabovat dobře ani nejde, zvlášť když vůbec nevíme, co za tím je.
#893 Tonks123Mam divnu teoriu…Nemoze byt treti brat sestra? Mycroft povedal nech zavolaju Sherrinford co celkom naznacuje zensky rod(pokial sa to nestratilo v preklade) a v jeho spomienke ked bol v deliriu kvoli tomu papieru od Mary tak tam boli 3 veci. Pes-Rudovous,chlapec v piratskom obleceni-pravdepodobne Sherlock a dievcatko s dlhym copom. Suseda alebo ich kamaratka to nebude kedze ani jeden nevie narabat s ludmi. A je to nieco co sa mi hodi k Moffatovi a Gatissovi.
#892 SaDiablo#889 tap: Třeba se ozveme, ale zatím stíháme ve čtyřech. Spíš jde o to ohlídat korekce a časování, což nakonec dělám já a zrovna toho času nemám nejvíc, no. :)
hodne zajimavej dil, vic psat nebudu, nechci tu nic prozrazovat.
Rekl bych, ze to nejzajimavejsi jeste prijde, ale jedna vec se mi potvrdila – asi bude hodne casto dochazet k tomu, ze clovek si bude pri sledovani rikat „a jo, vzdyt to tam bylo, jen jsem si toho nevsiml…“
Pro ty, kdo uz dil videli, tady je rozhovor s Moffatem:
http://ew.com/…remiere/amp/
btw. s tim prekladem – stacilo rict, mel jsem dneska celej den volno ;)
#890 iHyiZítra nebo pozítří, podle toho, jak se zvládneme dostat z práce a ze škol. Dnes ne.
Můžu se zeptat, kdy zhruba budou titulky?
Vtipná hláška z jedné zahraniční recenze – co měla říct Mary Watsonová: “Sorry Sherlock, I have a newborn baby and a husband – you’re going to have to take this bullet yourself. Anyway, you’ve already got a gravestone.”
#883 alexis: Přízračná nevěsta byla jen takovou výplní času, ačkoli pokud ji bereme jen jako náhled na to, jak by to vypadalo, kdyby se „náš“ Sherlock přece jen odehrával ve viktoriánské době, tak je docela fajn. A v podstatě Six Thatchers trochu na poselství z ní navazuje, a to, že ženy jsou silnější, než si muži myslí a ovládají svět mnohem víc, než by se zdálo. A co se samotného nového dílu týká, tak byl spíš jen přípravnou půdou pro to, co se odehraje dál. Představili nám Maryin příběh, který i zakončili, uvedli nás do rodinného života Watsonových/Sherlocka a o Moriartym se stále jen mluví a nic. Zajímavý byl Mycroftův telefonát Sherinfordovi a Johnova bokovka, která je mi podezřelá. V momentě, kdy dala Johnovi číslo a on přemýšlel jestli ho vyhodit, tak mi v hlavě zaznělo Moriartyho: „I gave you my number.“ Tak uvidíme, co se z toho vyvrbí. A mám i teorii. James Moriarty je mrtev, ale profesor Moriarty žije (tudíž opačná situace než v kánonu). Profesor svého bratra využil a sám nastoupí na scénu. V posledním díle 4 série se tedy utká Sherlock s profesorem Moriartym, který tahal za všechny nitky. A nebo to bude úplně jinak, třeba nás Gatiss s Moffatem tahají za nos a Moriarty se už neobjeví. Rozhodně se ale těším na další díl, kde to snad bude víc ucelené a hlavně zajímavé.
BTW – po tomhle dílu (a po přečtení některých fanouškovských teorií) začínám mít pocit, že by Moriarty přece jen mohl být živý, protože Sherlock v něm několikrát s určitostí prohlásil, že je mrtvý! Pánové si připravují půdu pro zvrat:-)! Jestli jo, začínám si říkat, jestli to vlastně není kanonické, protože Doyle přece taky původně důkaldně zabil oba pány a mnoho let odolával tlaku fanoušků s poukazem, že Holmes je přeci opravdu a totálně mrtvý, jelikož ten pádn nemohl přežít. V seriálu byl opravdu a totálně mrtvý jen Moriarty – Sherlock nikoliv – takže… Kdoví!
Tak jsem právě dokoukala novou epizodu. Zatím hodnotit nebudu, protože všechny slovní přestřelky mezi Sherlockem a Mycroftem jsem nepochytila, a odhalení hlavního padoucha bylo (pravděpodobně) chytřejší, než pouhé vylučování všech představených podezřelých, ale trochu to ve mě zase vyvolává dojem dortu, který pekl pejsek s kočičkou. Tu kousek Bonda, tu kousek Doyla, okořeněno vlastními nápady… Je to lepší než Příšerná nevěsta, to ovšem není žádné měřítko kvality.
#885 Liss93