Bail Organa je jednou z mála postav, které se nám představily v prequelových filmech, a objeví se také v Rogue One: Star Wars Story. Díky novým fotografiím máme možnost vidět, jak bude Bail ve filmu vypadat. Dále přidáváme info o možném výskytu Tarkina.
V létě bylo potvrzeno, že se Jimmy Smits vrátí do role Baila Organy v nadcházejícím filmu Rogue One: Star Wars Story. Jimmy údajně natočil všechny své scény během dotáček. Ve filmu se má objevit pouze na chvilku a bude se zřejmě jednat o krátké cameo.
Senátora z Alderaanu si můžete prohlédnout níže na fotce. Jak můžete vidět, Bail vyměnil svůj klasický šedý oblek za hnědý. Upřímně ani nevypadá, že o tolik zestárl. Připomínáme, že Rogue One se odehrává devatenáct let po Epizodě III. Zatím se neví, zda se Bail ukáže někdy v průběhu filmu, nebo svou úlohu sehraje až v samotném závěru.
Poslední dobou přibývají nové TV spoty k filmu. V jednom záběru na Hvězdu smrti byla spatřena postava, která náramně připomíná Willhuffa Tarkina. Toho jsme naposledy na kratičký okamžik viděli v závěru Epizody III. Fanoušci animovaných seriálů Clone Wars a Rebels si pak mohou Tarkina pamatovat i odtud.
BREAKING: first official pic of Jimmy Smits as Bail Organa in #RogueOne US Weekly special pic.twitter.com/jmHSjdwl74
— Andy W (@IndianaJedi) 25. listopadu 2016
Posuďte sami, zda vám postava na fotce připomíná Tarkina. Bylo by celkem logické, kdyby se Tarkin ve filmu ukázal. Na druhou stranu by ale nesměl zastiňovat hlavního záporáka, Orsona Krennica. Druhá otázka, která by nás mohla pálit, je ta, zda by Tarkina hrál opět Peter Cushing. Ten je sice už mrtvý, ale dnešní technologie si dokážou poradit téměř s čímkoliv.
Už George Lucas při natáčení Epizody III uvažoval, že by Tarkin nebyl přeobsazen, a použil by záběry z Epizody IV. Nakonec to Georgeovi technické důvody nedovolily, a Tarkina tak musel ztvárnit jiný herec. Doba ale nyní pokročila. Objeví se ve filmu Tarkin? A pokud ano, bude se jednat o Petera Cushinga?
Pár nových informací jsme se také dozvěděli o Sawu Gerrarovi, kterého hraje Forest Whitaker. Saw je už starší veterán, který sice vede povstalecké extrémisty na planetě Jedha, ale už se nezapojuje do boje s Impériem. Spíše jen předává moudra a říká ostatním co dělat. Zřejmě ani ve filmu nemáme čekat Garreru v nějaké větší akční scéně.
#6 dovahkiin: tak to je filozoficko pravnická otázka, pokial tam bude jeho meno musí niekto dostať honorár z jeho rodiny, dalšia vec je že niekto musí mať od neho schválené, že ho tam môžu dať.
kto je to herec? je to vec či osoba, ktorá stvárňuje nejakú fiktívnu osobu, text čo hovorí vačšinou vymyslel niekto iný, oblečenie a smer pohyb pred kamerou tiež. Takže herec je len figúrka, bábka, ktorá strúha emocie na povel. čím vierohodnejšeie tým lepší herec.
Prečo sa ti nepozdáva CGI herec, že to je herec z masa a kostí? Lebo sme si z hercou a postáv čo stvárnujú spravili vzori, a ťažko sa z totožnoť zo vzorom, ktorý nieje reálny človek, ale animácia. Ako nasledovať CGI gymnastu, keď si nemôžme byť istý, že sa ten cvik dá reálne urobiť.
Takže to že bude aj po smrti hrať v niečom v čom už hral, tak to je nielen velká pocta, ale aj zlomový moment v historii ludstva. Pokiaľ na animáciu jeho emocii a vizuálu a pohybu použijú presne jeho knowhow, tak to naozaj bude on kto bude. hrať v tom filme, bez ohladu na to, že tam fyzicky nebol na place pred kamerou ked sa to natácǎlo, ale bol v inom čase pred inou kamerou, ktorá ho zachytila a PC len pomohlo túto sekvenciu jeho emócii dať do nového pozadia.
defakto je to právne to isté ako keď herec hrá pred zeleným plátnom, raz môže hrať vo filme SW, a raz to bude ST;) alebo inak natočíš sekvenciu pred Zeleným, na film ARCHA PRDU. zomrieš a film už neposunú do postprodukcie, lebo ešte chýba kopec záberou, po roku niekoho napadne natočiť film, kde potomok zARCHY PRDU bude pátrať po svojom otcovi, a použijú na stvárnenie. otca práve tvoje scény. budeš to ty? budeš.
film bude mať úspech, a nie skrz nového syna, ale teba, tak sa tvorcovia na základe dohody s tvojou rodinou dohodnú, že ta komplet naskenujú do PC A VYTVORIA ta komplet v 3D, aj jlas nasamplujú a natočia takto parádny animák. Bez toho aby niekto musel robit fyzicky animátora tvojej postavi, tak si to ty! lebo počítač nemá vedomie nieje to osoba, a programátor robí len to čo ny robil režisér, určuje smer a text čo má tvoj avatar robiť.
#6 dovahkiin: tak to je filozoficko pravnická otázka, pokial tam bude jeho meno musí niekto dostať honorár z jeho rodiny, dalšia vec je že niekto musí mať od neho schválené, že ho tam môžu dať.
kto je to herec? je to vec či osoba, ktorá stvárňuje nejakú fiktívnu osobu, text čo hovorí vačšinou vymyslel niekto iný, oblečenie a smer pohyb pred kamerou tiež. Takže herec je len figúrka, bábka, ktorá strúha emocie na povel. čím vierohodnejšeie tým lepší herec.
Prečo sa ti nepozdáva CGI herec, že to je herec z masa a kostí? Lebo sme si z hercou a postáv čo stvárnujú spravili vzori, a ťažko sa z totožnoť zo vzorom, ktorý nieje reálny človek, ale animácia. Ako nasledovať CGI gymnastu, keď si nemôžme byť istý, že sa ten cvik dá reálne urobiť.
Takže to že bude aj po smrti hrať v niečom v čom už hral, tak to je nielen velká pocta, ale aj zlomový moment v historii ludstva. Pokiaľ na animáciu jeho emocii a vizuálu a pohybu použijú presne jeho knowhow, tak to naozaj bude on kto bude. hrať v tom filme, bez ohladu na to, že tam fyzicky nebol na place pred kamerou ked sa to natácǎlo, ale bol v inom čase pred inou kamerou, ktorá ho zachytila a PC len pomohlo túto sekvenciu jeho emócii dať do nového pozadia.
defakto je to právne to isté ako keď herec hrá pred zeleným plátnom, raz môže hrať vo filme SW, a raz to bude ST;) alebo inak natočíš sekvenciu pred Zeleným, na film ARCHA PRDU. zomrieš a film už neposunú do postprodukcie, lebo ešte chýba kopec záberou, po roku niekoho napadne natočiť film, kde potomok zARCHY PRDU bude pátrať po svojom otcovi, a použijú na stvárnenie. otca práve tvoje scény. budeš to ty? budeš.
film bude mať úspech, a nie skrz nového syna, ale teba, tak sa tvorcovia na základe dohody s tvojou rodinou dohodnú, že ta komplet naskenujú do PC A VYTVORIA ta komplet v 3D, aj jlas nasamplujú a natočia takto parádny animák. Bez toho aby niekto musel robit fyzicky animátora tvojej postavi, tak si to ty! lebo počítač nemá vedomie nieje to osoba, a programátor robí len to čo ny robil režisér, určuje smer a text čo má tvoj avatar robiť.
#5 Tomi Lee Morpheus: CGI, které má věrně ztvárnit herce, ať už žijícího nebo ne, se dělá dle jeho předlohy. A jelikož předloha není (nohy), tak nic neudělají, nechtějí si domýšlet. Je to detail, ale mně to přijde jako fajn přístup.
#6 dovahkiin: to je o úhlu pohledu. Cushing to bude, sice CGI, ale bude. Z úcty k němu to takhle budu vždy říkat, hrál tam. Kdežto např. v EP III nehrál :)
já vim že je to puntičkářský ale mě přijde prostě divný říct že ho bude hrát Cushing, když už nežije, i přestože bude udělanej CGI jako on, prostě to on neni no, je to stejný jak u všech takovejch CGI náhrad, když už tak bych jako kdo ho bude hrát bral toho, kdo ho v tomhle případě namluví
#7 Railbot #8 Tomi Lee Morpheus #9 Tomi Lee Morpheus#4 Railbot: zaujimavá info a zdroj?
apropo videl si niekedy avatara? takže dorobiť nohy je asi o 100krát menší problém, ako urobiť tvár kožu mimiku oči vlasy a hlavne hlas!
#7 RailbotPeter Cushing jako Tarkin je dávno potvrzený. Bude komplet CGI. A zase bude jen do poloviny těla, protože žádné záběry jeho nohou neexistují. Místo jezdeckých bot, které nesnášel a jeho postava v nich měla chodit,chodil na place v pantoflích. To jen na okraj.
#5 Tomi Lee Morpheus#2 SimcaJB: Vždyť to tam píšeme, že ho hrál někdo jiný.
Tarkina hrál v Epizodě III – Wayne Pygram. To si nepamatujete? Klidně by ho mohl hrát znova :-)
#3 tom99Moc krásnej …jak z Falloutu:)