#21 Slezan: Souhlasím se Slezanem. O životě vikingů je toho spousta na stránkách sagy.vikingove.cz. A protože Vikingové pořádali své nájezdy i do Anglie a Francie, tak existuje mnoho dochovaných zápisů v místních kronikách, které velmi dobře popisují nejen drancování, ale i oblečení, výstroj, výzbroj a světe div se i účesy nájezdníků.
#17 berserker_cz: účesy teda dobové opravdu nejsou podívej se na typické vyobrazení vikingů, které jsou doložené, vykosené účesy = Normani – ne vikingové, copy s vyholenými boky? ale no ták ledva indiáni. Výzbroj sedí? ale kamaráde noták podívej se na největší rekonstrukce bitev v polsku a lidi co tím žijou http://www.kamienskie.info/…84ski-29.jpg vidíš tam jediného člověka bez helmy, štítů? Ano možná je spočítáš na prstech jedné ruky a koukni co mají na sobě? ty kroužkové brnění či vystužené a hrubé vrchy!! A mohl bych pokračovat stovkami věcí, nehádej ce o něčem o čem evidentně přehled nemáš ačkoli podle nicku jsem předpokládal že ano ;-) GOOGLE: bitwa wolin wikingow.. to si napiš a to stejne na youtube, budeš fascinován skvělou a výzbrojově precizní rekonstrukcí bitev slovanů a vikingů, tam to mají propracované. Vyzbrojí, zbraněmi, šperky, oblečením. Takže tak, tím ale stejně považuji seriál Vikings jako naprostou špičku a dobrodružný seriál je to úžasný pro mě číslo 1 !!! Pokud to vyloženě nějak nepoku…však víš… kamienskie.info/wp-content/uploads/2013/07/DSC02622-%E2%80%94-kopia.jpg trošku rozdíl oproti seriálu nemyslíš? Snad nevadí odkazy i když by se sem házet asi neměly :-)
#14 Ramiel: účesy z té doby nejsou víceméně doložené takže je to hodně těžké. Co se týče zbroje si myslím , že jak vikingská výzbroj tak vikingské oblečení se jim poměrně vydařilo :)
#14 Ramiel: Tak za mě to škoda je, taky bych uvítal přesnější datování, postavy, výzbroj a jiné věci, ale buďme rádi za to málo. 100% souhlas, že by seriál neutrpěl přesnějším zobrazením vikingů… jedenkrát bych viděl helmu s rohy tak vypínám seriál a jdu radši koukat na něco jiného :-)
#12 Slezan: Možná je škoda, že se historie nedrží. Nemyslím si, že by tím kvalita seriálu utrpěla, kdyby měli dobovou výzbroj, oblečení, účesy… Ale na druhou stranu si říkám, aspoň že tam nenosí helmy s rohy :)
#6 Ivoš155: Ivoš poslouchej, kdybych to měl brát tak reálně jako ty, tak scénáristé jsou u 7/10 filmu naprosto vedle. Účes Ragnara nebyl aboslutně vikingský a teď Bjorna, ale ledva kmene indiánů někde z ameriky, účes původní Bjorna ten vykosený účes nosili Normani v roku cca 1050, ani Vikingové nenosili meče na zádech jako nindžové, jak jsme viděli v některých filmech, myslíš a přijde ti normální že by vikingové chodili do bitev jen se štítem a mečem či sekerou kde jsou nějaké helmy, které vikingové hojně a rádi nosili. Rozhodně jak píšeš byli kováři, stavitelé lodí, velmi považované osoby v dané vesnici a byli skoro až klenotem. Takto by se nezachovali, historické posloupnosti v tomto seriálu nesedí a je tu stovky a stovky chyb a nepřesností. Hele tento seriál nemůžeš brát jako historickou rekonstrukci, ale jako historický dobrodružný seriál. A to si myslím, že se jim povedl History Channelu docela dost solidně, klobouk dolu před nima :-) já si ho sakra oblíbil i přes jeho chyby a velké nepřesnosti :-)
Ok svobodný je lepší termín, já se osobně kloním i k výrazu plnoprávný :-)
Doufám, že to následky mít bude.Každopádně tvůrci dělají z jarlů téměř neomezené vládce už od první série. (přepadení Ragnarovy farmy, bezprecedentní zabití kováře atd..). To je prostě blbost, jarl nebyl diktátor co sám rozhoduje o životě a smrti plnoprávných
Možná, ale zatknout podobně tak důležitou osobu jako je stavitel lodí (a jejímž umu závisel často úspěch letních nájezdů a tím pádem i život osady), to se mi prostě nezdá.
#6 Ivoš155: 1. Seveřané, stejně jako většina etnik ve středověku, neměli občanskou společnost, takže ne „občan“, ale „svobodný“. 2. Kalf pozabíjel všechny odpůrce, což byla zejména Einerova rodina. Možná tedy už není nikdo, kdo by je pomstil, nebo to třeba ještě bude mít následky. 3. Autorita dle práva a reálná autorita plynoucí z prestiže či oddanosti jsou dvě různé věci. Björn možná nemá právo někoho zatknout, ale lidi to prostě udělají, když to řekne.
První díl byl nabitý akcí a kouknul jsem po té době fakt rád. Rollo je konečně ve své kůži. Ovšem dvě věci mi prostě nejdou přes závity. Kalf ve svém jarlství potlačil na veřejném sněmu (thingu) opačný názor tím, že své odpůrce veřejně postřílel. Tvůrci si zřejmě neuvědomují, že jarlové se ve svém postavení nerovnali římským caesarům a takovéto veřejná jatka plnoprávných občanů by vedla ke krevním mstám, svržení jarla a také k problémům celé komunity (po vyvraždění poloviny boje a práce schopných mužů). Tahle moc kterou po celou dobu seriálu tvůrci přisuzují jarlům je směšná a fakt do očí bijící.. A druhou věcí je zatčení Flokiho Bjornem. Bez přímých důkazů (dokud se nepřiznal později), bez obvinění ze strany jiného člena komunity, z moci syna krále(?), zatčen plnoprávný a navíc ještě ve vikingské době nepostradatelný (stavitel lodí) občan..Takhle to opravdu nechodilo..
#21 Slezan: Souhlasím se Slezanem. O životě vikingů je toho spousta na stránkách sagy.vikingove.cz. A protože Vikingové pořádali své nájezdy i do Anglie a Francie, tak existuje mnoho dochovaných zápisů v místních kronikách, které velmi dobře popisují nejen drancování, ale i oblečení, výstroj, výzbroj a světe div se i účesy nájezdníků.
#17 berserker_cz: účesy teda dobové opravdu nejsou podívej se na typické vyobrazení vikingů, které jsou doložené, vykosené účesy = Normani – ne vikingové, copy s vyholenými boky? ale no ták ledva indiáni. Výzbroj sedí? ale kamaráde noták podívej se na největší rekonstrukce bitev v polsku a lidi co tím žijou http://www.kamienskie.info/…84ski-29.jpg vidíš tam jediného člověka bez helmy, štítů? Ano možná je spočítáš na prstech jedné ruky a koukni co mají na sobě? ty kroužkové brnění či vystužené a hrubé vrchy!! A mohl bych pokračovat stovkami věcí, nehádej ce o něčem o čem evidentně přehled nemáš ačkoli podle nicku jsem předpokládal že ano ;-) GOOGLE: bitwa wolin wikingow.. to si napiš a to stejne na youtube, budeš fascinován skvělou a výzbrojově precizní rekonstrukcí bitev slovanů a vikingů, tam to mají propracované. Vyzbrojí, zbraněmi, šperky, oblečením. Takže tak, tím ale stejně považuji seriál Vikings jako naprostou špičku a dobrodružný seriál je to úžasný pro mě číslo 1 !!! Pokud to vyloženě nějak nepoku…však víš… kamienskie.info/wp-content/uploads/2013/07/DSC02622-%E2%80%94-kopia.jpg trošku rozdíl oproti seriálu nemyslíš? Snad nevadí odkazy i když by se sem házet asi neměly :-)
#22 Ramiel #27 10doktor10Chtěl bych poděkovat překladatelům !. Výborná práce :-)
Nějak mi to hlava nebere. Helga zabila svoje dítě?
Rád bych podotknul, že kdyby Bjorn vyrazil tím směrem, co utíkal Floki, tak by si to svoje táboření určitě užil mnohem víc :-D
#14 Ramiel: účesy z té doby nejsou víceméně doložené takže je to hodně těžké. Co se týče zbroje si myslím , že jak vikingská výzbroj tak vikingské oblečení se jim poměrně vydařilo :)
#21 Slezan#11 qark: Ano , Odin je znám pod mnoho jmény a takovéto výlety pro něj nebyli nezvyklé.
#14 Ramiel: Tak za mě to škoda je, taky bych uvítal přesnější datování, postavy, výzbroj a jiné věci, ale buďme rádi za to málo. 100% souhlas, že by seriál neutrpěl přesnějším zobrazením vikingů… jedenkrát bych viděl helmu s rohy tak vypínám seriál a jdu radši koukat na něco jiného :-)
#12 Slezan: Možná je škoda, že se historie nedrží. Nemyslím si, že by tím kvalita seriálu utrpěla, kdyby měli dobovou výzbroj, oblečení, účesy… Ale na druhou stranu si říkám, aspoň že tam nenosí helmy s rohy :)
#15 Slezan #17 berserker_cz#12 Slezan: The truth has been spoken :3
#6 Ivoš155: Ivoš poslouchej, kdybych to měl brát tak reálně jako ty, tak scénáristé jsou u 7/10 filmu naprosto vedle. Účes Ragnara nebyl aboslutně vikingský a teď Bjorna, ale ledva kmene indiánů někde z ameriky, účes původní Bjorna ten vykosený účes nosili Normani v roku cca 1050, ani Vikingové nenosili meče na zádech jako nindžové, jak jsme viděli v některých filmech, myslíš a přijde ti normální že by vikingové chodili do bitev jen se štítem a mečem či sekerou kde jsou nějaké helmy, které vikingové hojně a rádi nosili. Rozhodně jak píšeš byli kováři, stavitelé lodí, velmi považované osoby v dané vesnici a byli skoro až klenotem. Takto by se nezachovali, historické posloupnosti v tomto seriálu nesedí a je tu stovky a stovky chyb a nepřesností. Hele tento seriál nemůžeš brát jako historickou rekonstrukci, ale jako historický dobrodružný seriál. A to si myslím, že se jim povedl History Channelu docela dost solidně, klobouk dolu před nima :-) já si ho sakra oblíbil i přes jeho chyby a velké nepřesnosti :-)
#13 Martin1612 #14 RamielKdo si myslite že byl Halbard byl to opravdu sam buh Odin?
#16 berserker_czkdyž vidím Auslag zabil bych jí sám
#8 Ivoš155: Důležitý, nebo ne, zavraždil svobodného muže.
- Ok svobodný je lepší termín, já se osobně kloním i k výrazu plnoprávný :-)
- Doufám, že to následky mít bude.Každopádně tvůrci dělají z jarlů téměř neomezené vládce už od první série. (přepadení Ragnarovy farmy, bezprecedentní zabití kováře atd..). To je prostě blbost, jarl nebyl diktátor co sám rozhoduje o životě a smrti plnoprávných
- Možná, ale zatknout podobně tak důležitou osobu jako je stavitel lodí (a jejímž umu závisel často úspěch letních nájezdů a tím pádem i život osady), to se mi prostě nezdá.
#9 Sriber#6 Ivoš155: 1. Seveřané, stejně jako většina etnik ve středověku, neměli občanskou společnost, takže ne „občan“, ale „svobodný“. 2. Kalf pozabíjel všechny odpůrce, což byla zejména Einerova rodina. Možná tedy už není nikdo, kdo by je pomstil, nebo to třeba ještě bude mít následky. 3. Autorita dle práva a reálná autorita plynoucí z prestiže či oddanosti jsou dvě různé věci. Björn možná nemá právo někoho zatknout, ale lidi to prostě udělají, když to řekne.
První díl byl nabitý akcí a kouknul jsem po té době fakt rád. Rollo je konečně ve své kůži. Ovšem dvě věci mi prostě nejdou přes závity. Kalf ve svém jarlství potlačil na veřejném sněmu (thingu) opačný názor tím, že své odpůrce veřejně postřílel. Tvůrci si zřejmě neuvědomují, že jarlové se ve svém postavení nerovnali římským caesarům a takovéto veřejná jatka plnoprávných občanů by vedla ke krevním mstám, svržení jarla a také k problémům celé komunity (po vyvraždění poloviny boje a práce schopných mužů). Tahle moc kterou po celou dobu seriálu tvůrci přisuzují jarlům je směšná a fakt do očí bijící.. A druhou věcí je zatčení Flokiho Bjornem. Bez přímých důkazů (dokud se nepřiznal později), bez obvinění ze strany jiného člena komunity, z moci syna krále(?), zatčen plnoprávný a navíc ještě ve vikingské době nepostradatelný (stavitel lodí) občan..Takhle to opravdu nechodilo..
#7 Sriber #12 SlezanKdyby jsi věděl co tě čeká tančil by jsi nahý. Hrabě Rollo první Norman
Auslag stále mrcha, takže zde ke změně nedošlo…a Gisla, safra, ta má ale grády :)
Bezvadný díl! Rollo je pragmatik… ;)