Málokterý filmař si u studia dokáže obhájit tříhodinovou pasáž, pakliže se počítá s tím, aby snímek šel do kin. Studia zkrátka nechtějí riskovat a radši dají přednost kratším filmům, které se budou moci hned několikrát za den promítat v jednom a to m samém kinosále.
192 minut. Tolik přesně trvá film Avatar: The Way of Water. James Cameron je známý svými dlouhými příběhy, přesto i tentokrát překonal sám sebe. Pokračování Avatara je od toho prvního delší o další půlhodinku a to po započtení všech prodloužených verzí, který nám Jim naservíroval po roku 2009. Takovouto stopáž už v dnešních dnech v kinech moc nevidíme. A má to v podstatě jednoduchý důvod.
Čím je film kratší, tím vícekrát se za den může promítat v kinosálech. Dvouhodinový film je takový hollywoodský standard. Jenže když Cameron připraví tří a půl hodinový biják, kina mají co dělat. Zvláště ty, co mají malý počet kinosálů. Cena vstupenky do kina se většinou neodvíjí od toho, jak je film dlouhý. Když si ale započtete čas průměrného blockbusteru a druhého Avatara, tak na první pohled je zřejmé, že studio již tady prodělává.
(Byly nějaké dohady se studiem? Cameron se pouze přel o délku celého filmu. Foto: Disney)
Resp. nemusí prodělávat, ale může mít velké obavy – dát zelenou dlouhému filmu na úkor počtu promítání v průběhu jednoho dne je zkrátka riskantní tah. Pokud o něčem existovaly nekonečné dohady mezi Cameronem a studiem, byla to právě stopáž filmu. Nebudeme si dělat iluze. Ani třetí díl nebude žádný kraťas, a tak se řešila délka i tohoto filmu. Když si ale Cameron něco zamane, jen tak si svůj názor nenechá vymluvit. A tak o délku jednotlivých filmů bojoval.
Cameron přiznal, že nejtěžší je zkracovat lineární příběh, který vede od bodu A do bodu B. A to je přesně jeho film. Druhý snímek obsahuje spoustu postav a každá scéna navazuje na tu druhou. Bez jedné se nemůže stát druhá. V takovém případě je velice složité něco vystřihnout, protože pak buď musíte obě scény obětovat, jinak by snímek nedával smysl.
Dalším problémem je ale tempo. V určitých chvílích jako filmař zkrátka chcete na chvíli zpomalit či zvolnit, vychutnat si svět Pandory. A když obětujete tento čas na úkor kratší stopáže, není to taktéž v pořádku. Cameron tak spoustu scén vystřihl, ale nelíbilo se mu nové tempo filmu, a tak scény vrátil nazpět. Nakonec se mu podařilo studio (tehdy studio Fox a posléze i studio Disney, pozn. red.) přesvědčit, že 192 minutový film je tak akorát, aby divák pochopil vše, co se v něm děje.
Souhlasíte s Jamesem Cameronem?
Zdroj: ComicBook.com
#4 Basim: Hlavně pokud trojka bude stále o tom stejném, tak to už Cameronovi napotřetí neprojde. To si myslím já.
Já vydržel sedět celé tři hodiny v kině a to jsem se předtím pořádně najedl. Už se těším i na trojku. Ale do trojky bych přidal ještě nějakého pořádného záporáka třeba toho z filmu Elysium jak by šel po Avatarech. Jako zajímalo by mě co cameron dál vymyslel. Jako defakto pokud Cameron nepřijde s ničím novým tak Avatar 3 a 4 bude defakto to samí.
#5 tom99Po 2 hodinách (které utekly velice rychle, aniž bych se jedinkrát nudil) jsem si skočil na WC i skrz piva. A další hoďku v pohodě doklepal. Až jsem se divil jak to pro mě bylo lehce snesitelné ta stopáž. A taky jsem nezavřel oči ani na chvíli, což já často usínám v kině :/ 3h plné pozornosti :). Takže bravo Camerone, ty si jako jeden z mála tuto stopáž určitě můžeš dovolit!
tak uvidíme, jestli bude nějaká delší režisérská verze na BRD, jako v případě jedničky.
Ale tak jo, líbilo se mi to, podívaná bombastická, jen mi pil krev dabing. Čeština prostě není (akusticky) stavěná na patetické proslovy a gejzíry hlasitých emocí. Ohledně délky filmu – no, trochu bych sestříhal poslední půlhodinu (když se po hlavní bitvě setmělo). A fakt by mě zajímalo, jestli Cameron pro 3. díl, nemluvě o čtvrtém, dokáže vymyslet i jinou zápletku než „zlí, chamtiví, neekologičtí pozemšťané chtějí ovládnout a zdevastovat planetu, a původní obyvatelstvo pokud možno vyhubit“. Napotřetí už by to bylo fakt trapné.