Již zhruba dva roky víme, kolik peněz James Cameron dostal na natáčení dalších Avatarů. Jenže do této chvíle jsme nevěděli, kolik amerických dolarů z této velké sumy se alokovalo pouze na druhý díl. Nyní dává naprostý smysl, proč musí druhý Avatar v kinech uspět.
Již od roku 2020 víme, že James Cameron si nakonec u studia dokázal uhádat 1 miliardu amerických dolarů, které dostal na natočení druhého a třetí Avatara, možná část se použila i na čtyřku. Je sice hezké, když dostanete tak velkou sumu, nicméně každý film je jeden separátní projekt, a tak se náklady na výrobu musí vyčíslit pro každičký film zvlášť, aby účetnictví bylo v pořádku.
Podle posledních zpráv to vypadá, že druhý film s názvem Avatar: The Way of Water stál okolo 350 až 400 milionů dolarů. Do této sumy nejsou připočítány náklady na marketing, které většinou nebývají veřejně známé. Zlaté pravidlo ale tvrdí, že celosvětové náklady na propagaci vyjdou tak na dalších 100 milionů dolarů. V případě Avatara, kdy kampaň je opravdu obrovská, bychom se nedivili, kdyby to byl i dvojnásobek. I vzhledem k inflaci, která trápí nejen Českou Republiku, ale i Evropskou unii a hlavně i USA.
150 až 200 milionů dolarů za marketing je tak vcelku střídmý a reálný odhad. Když si to všechno napočítáme, celková výroba druhého filmu by mohla vyjít na 500 až 600 milionů dolarů. Obecně platí, že snímek musí v kinech utržit jednou tolik, aby se vůbec zaplatil. Samozřejmě polovina utržených peněz zůstane v kinech, ale jednotlivé procentuální dělení se v každé zemi liší (např. Čína vrací filmařům zhruba jednu čtvrtinu výnosu ze vstupenky, pozn. red.).
(Kolik nakonec stál druhý Avatar a proč musí atakovat největší příčky nejvýdělečnějších filmů historie? Foto: Disney)
Když tedy budeme uvažovat, že náklady na film jsou 500 až 600 milionů dolarů a film musí vydělat dvojnásobek, aby se zaplatil, tak tady máme hranici 1 až 1,2 miliardy amerických dolarů. Přesně tento obnos film musí celosvětově utržit, aby byl na nule. To je samozřejmě docela děsivé číslo. Jelikož Cameron na filmu pracoval třináct let, asi nikdo nechce, aby se film jen zaplatil.
Teď už dává naprostý smysl, proč Cameron a studio usiluje o to, aby snímek atakoval nejvyšší příčky nejvýdělečnějších filmů historie. Pokud se mu to totiž nepodaří, výsledky z kin budou zklamání. Sice tu máme doprovodné hračky, parky a streaming, kde druhý díl časem vydělá další velké peníze. Teď ale Camerona a studio zajímá především kino a to je zcela pochopitelné.
Na druhou stranu druhý a třetí film má jistou finanční výhodu, kterou možná úplně na první pohled nevidíme. Cameron onu jednu miliardu amerických dolarů dostal od studia ještě před koronavirovou pandemií, před válkou na Ukrajině, před rozjíždějící se inflací a před případnou recesí české a americké ekonomiky. Film se mu tak podařilo vyrobit znatelně levněji, než kdyby ho vyráběl nyní (zvláště pokud tu jednu miliardu utratil z převážné části hned na začátku, pozn. red.). Aby Cameron natočil stejně spektakulární čtyřku a pětku, dost možná bude potřebovat daleko větší sumu vzhledem k ekonomickým aspektům dnešní doby.
Zdroj: ComicBook.com
#8 tom99: Taky jsem chtěl říct, že by dávalo smysl kdyby trojka nevydělala jako dvojka. Taky by se jim měl vyplatit způsob kterým to točili, více filmů najednou.
#6 Lovecour42: Hele, jo i ne. Já si myslím, že pokyn ze studia byl jasný – chtějí, aby jim dvojka zaplatila náklady na dvojku a trojku, čímž pádem jakékoliv tržby trojky budou už jejich čistým ziskem. Není totiž žádné tajemství, že jakmile půjde trojka do kin za dva roky, tak už na to taková „natěšenost“ nebude jako po uplynulých třinácti. Asi se dá s přehledem říci, že trojka vydělá daleko méně než dvojka (viz jiné série a sestupná série tržeb – Star Wars apod.). Dvojka má za úkol splatit miliardovou díru v rozpočtu. Trojka má začít vydělávat. Ale to je jen můj názor.
#9 PecaCZE#6 Lovecour42: Tak když natáčeli další díly a nacpaly do toho už tolik peněz to víš že nemůžou přestat. Já si myslím, že kolikrát se nacpou peníze do nějakýho projektu a jsou vidět akorát na tom vizuálu ( logicky ) ale už se nikdo nedívá na to kdo to režíruje nebo píše scénář, viz. DCEU, Rings of Power.
#5 tom99: Kolikrát si rikam, že ty rozpočty jsou taky často udička na diváky..Takové to ,, ty vole to bylo drahé tak to asi nemůže být tak špatné" a pak ve výsledku to často tak špatné je a ty peníze tam nevidíš. Tady u Avatara jsem přesvědčený že ten film dříve nebo později všem prachy vydělá a ty řeči, že osud série závisí na tom jak si dvojka povede mi prostě přijde jako blbost a trošku tlak na diváky zase…
#7 PecaCZE #8 tom99#4 Lovecour42: Ano, dost se to různí. Také jsem několikrát četl 250 milionů dolarů a pak i 350 milionů dolarů. Ono je to vždy těžší zjistit alokované rozpočty právě u projektů, které se natáčejí současně a byl poskytnut jeden velký balík peněz. Navíc upřímně nevíme, zda Cameronovi ta jedna miliarda stačila a nedostal v průběhy za ty léta ještě něco navíc, co právě použil na dvojku.
#6 Lovecour42Zajímavé čísla..každopádně nedávno jsem četl podobný článek na nějakém zahraničním webu a tam uváděli o dost nižší čísla. Dvojku tam vyčíslovali na cca 250 mil USD bez marketingu.
#5 tom99#2 tom99: Já bych už chtěl vidět trojku
#1 puf: No, tady je právě důležité, kdy Cameron tu miliardu amerických dolarů utratil. Zda většinu dal před krizí, nebo nyní v průběhu krize. Těžko říci, zda se např. vycházelo s uzavřených kontraktů s různými společnostmi, kteří dodávali určité služby, a platba proběhla předem. K většímu detailu se asi nedostaneme.
#3 BasimNo ale on to natočil za drahé dolary a teď po inflaci mu to vydělá levné dolary. Účetně to bude sedět, ale doopravdy to nebyla dobrá protiinflační investice, pokud to aspoň nezčtyřnásobí.
#2 tom99