Po dlouhých letech čekání jsme se dočkali filmového zpracování knižní série o mladém geniálním zločinci. Artemis Fowl tak dostal šanci odstartovat svou sérii. Jak se mu to podařilo, si řekneme v následujících řádcích.
Čtenáři si na své rozhodně nepřijdou
Jakožto fanoušci knižní série jsme film vyhlíželi již od prvních zvěstí, které sahají až do roku 2001. Čekání je to tedy pekelně dlouhé. 19 let nejistoty nakonec vyústilo v první film, ve kterém se tvůrci rozhodli spojit dohromady příběh první a druhé knihy. To však bylo v plánu již od prvopočátku, takže nejde o žádnou překvapivou změnu. Příběh první knihy měl být pro film příliš slabý, zároveň šel příběh druhé knihy zkrátit. Nebylo tedy nad čím přemýšlet.
Studio se i tak rozhodlo nenechat kámen na kameni a celý příběh si přizpůsobit více, než by bylo zdrávo. Začněme hned u hlavního hrdiny. Artemis Fowl je v první knize popsán v podstatě jako malý dospělák. Samostatný, nebezpečný a bezcitný mladík, který si jde tvrdě za svým a vždy je o krok napřed. Poradí si s každým problémem. Jeho rodina má mafiánské kořeny, a když jednoho dne zmizí jeho otec, tak Artemis zasedá ke kormidlu a stará se o chod rodinného byznysu.
Artemis Fowl se premiéry v kině nedočkal
Kdežto Artemis Fowl ve filmu je již od začátku popsán jako běžný dvanáctiletý chlapec, který se ode všech liší jen svou genialitou. Při sledování vás napadne, že se tvůrci motivovali u Sheldona Coopera z The Big Bang Theory – génius, který vždy řekne vše, co má na jazyku. Jenomže tím tuto postavu velmi zjednodušili. Zároveň mladý Artemis vůbec nepůsobí samostatně a za ručičku ho vodí jeho komorník. Je závislý na svém otci, což dává najevo v každé scéně. Takhle hvězda filmu opravdu nevypadá. S postavou Artemise budou mít obrovskou výhodu všichni, co nečetli ani jednu knihu, protože nemají s čím srovnávat. Čtenáři se budou jen chytat za hlavu a čekat, až to trápení skončí.
Tím nám změny nekončí. Nemusíme chodit moc daleko, protože i Artemisův komorník, Butler, nepůsobí přirozeně. Zcela nepochopitelně se mu někdo rozhodl dát světle modré čočky, takže komorník působí spíš jako robot a všechny scény s ním jsou pak velmi rušivé. Hřebíčkem do rakve je Butlerova sestra, která je nám představena jako dvanáctiletá holka, jenž se bude starat o Artemise. Celé to pak začíná působit jako trochu jiné Spy Kids.
Co se týče světa pod povrchem, kde žijí různí živlové jako skřítci, skřeti, kentauři a vše, co vás napadne, tak ten alespoň působí zdařile. Ubrat na humoru mohl kentaur Klusák, ale jinak jde o poměrně milé zpestření zkaženého světa Artemise Fowla. Rušivě nepůsobí ani změna pohlaví velitele Břízného, ze kterého se stala velitelka Břízná.
Artemis Fail se nestane novým Harrym Potterem
Možná je to tím, že při sledování jsem neustále porovnával scény z filmu s knihou, ale celková konzistence příběhu je nedotažená. Po takové době by se dalo očekávat, že Disney přijde s něčím, co způsobí lavinu jako Harry Potter. Místo toho dostáváme jakýsi nedodělek, jenž se zcela zbytečně odehrává celou dobu na jednom místě, místo toho, abychom se věnovali trochu více záchraně otce. Závěr filmu je pak jakoby ustřižený, dlouhou dobu se tu totiž řeší zcela něco jiného a záchrana otce se provede během vteřiny, protože se film musel vejít do 95 minut, aby děti nemusely v kině běhat na záchod. Úsměvné na tom je to, že film nakonec do kin ani nešel, kvůli pandemii Covid-19 byla jeho premiéra odložena a následně byl vypuštěn do světa skrze streamovací službu Disney+.
Výstřední parta se snaží zachránit Artemisova otce
Knižní série nabízí řadu titulů a v případě úspěchu prvního filmu se tak představitel Fowla mohl těšit na velmi dlouhé angažmá. Studio si tudíž mohlo dát trochu víc záležet. Ferdia Shaw roli Artemise absolutně nezvládl a celou dobu je nevěrohodný a dětinský. Možná to není jeho chyba, ale může za to scénář, který tak Fowla juniora vykresluje, ale na to už se nikdo neptá. Z celého obsazení se vám tak možná zalíbí Lara McDonnell v roli Myrty Krátké. Situaci nezachraňuje ani na poslední chvíli angažovaný Colin Farrell, jenž ztvárnil Artemisova otce. Scény s ním jsou velmi krátké a dalo by se říct, že do filmu vůbec nezapadají.
Verdikt
Když vzniká film podle nějaké knihy, většinou odchází čtenáři nespokojení a u Artemise Fowla to bude platit dvojnásob. Disney hodilo do příběhu atomovku obřích rozměrů a dokázalo zničit charakter hlavní postavy natolik, že vůbec nepoznáte, o koho se jedná. Film má tak s knihou společný jen název.
Po příběhové stránce jde o přímočarý sprint, kde je vše dopředu tak nalajnované, že už po chvilce víte, jak film skončí. Nulové napětí a pramálo akce se Disney snaží vykompenzovat humorem, který rozhodně neplní účel. Z filmu je dětská pohádka, která by ty nejmladší mohla pobavit. Ambice měl mít Artemis Fowl mnohem vyšší a za nás jde tedy o velmi nezdařilý paskvil, který byl měl upadnout v zapomnění.
Hodnocení filmu: 20 %
Jak první film s Artemisem Fowlem hodnotíte vy?
Foto: Disney
Co čekat od někoho, kdo zprznil Poirota -.-
Hodne divny film,clovek nevedel ci sa pozera na petu skriatka alebo na cerva s filmu duna.
Neviem tento film sa strasne snazil byt ala Men In Black,ale to im rozhodne nevyslo.Scenar bol ako keby ho vytvoril nejaky skuolkar a reziser sa ho drzal do bodky.
Film hezky udělaný, kromě toho spratka obsazení hezké, nenudilo mě to, hezky se na to koukalo, Klusák byl super :D ALE přišlo mi to prostě jako trailer na seriál, hrozně uspěchané, uskákané, nevysvětlené, takové bez napětí, když už to začalo být vtipné (Sláma sežral Žalud), tak pak najednou STŘIH a žalud je venku bez vysvětlení nebo náznaku, jak se dostal ven (což jako samozřejmě víme, ale bylo by to vtipné trošku rozvést), prostě divný, divný, možná dobrý k tomu nalákat lidi na přečtení si knižní série.
Opravdu se pod toto podepsal Kenneth Branagh? :-(
Za mě neskutečný zklamání a tech 20% bych prakticky dal jen za hezky vypadající svět prostředí pod zemí.Změnu Břízný/Břízná ok protože Judi Dench umí zahrát snad všechno…Ale černej Domovoj s modrýma očima už takový terno nebyl stejně jako mnoho dalších postav kterým dali charakteru co by se za nehet vešlo…Humor byl snad jen ze strany Hargrida ( teda Slámy Hraboše :D ) a Klusáka.Doufám že na pokračování si dají záležet ( i když bych se nezlobil kdyby žádné nebylo) ale aspon me to donutilo přelouskat zase knížky :)
Neznám předlohu, ale prostě tohle vypadá jako prostředek nějakého seriálu … jako dobrý, ale proč nám dávají hned druhý díl? Tohle je evidentně druhý díl, protože úplně chybí první díl, tedy vysvětlení, o co tam vlastně jde, seznámení s postavami a světem atd. … a také chybí třetí díl, protože film končí prakticky uprostřed děje … … přitom ten svět vypadá hodně zajímavě, vizuálně zajímavé, postavy zajímavé. Ale kde je sakra zbytek filmu, resp. kde je zbytek téhle minisérie/série, protože jako samostatný jeden film to nedává sebemenší smysl!!!