Pokud jste čtenáři knižní předlohy, tak si v tomto fóru můžete podiskutovat s ostatními uživateli o samotných knihách. Do této sekce nepište spoilery z aktuální epizody! Můžete je sem psát pouze v případě, že ve svém příspěvku zdůrazníte, že píšete spoilerovou informaci!
pro samcait –
Bzučení může slyšet jen ten, kdo má tu schopnost cestovat časem, proto Jamie nic neslyšel, ale Roger a Briana ano. cestovat budou postupně, nejdřív Claire, potom Briana, kvůli něčemu, nebudu prozrazovat čemu, ale prostě něco zjistí v historických pramenech a Roger jako poslední, až zjistí, co Briana provedla. Každý se posune o těch asi 202 let, ale každý vyrazí v jinou dobu, budou se muset najít. Styčný cíl je Jamie.A cestovat se dá jen v určité dny kolem svátků. Proto tvrdím, že i příští díly jsou napínavé, kdo tvrdí opak, ten to asi nečetl.
#155 samcait #159 siripro kaci
V knize Claire také tápe,musí se to odehrát během jednoho ze čtyř keltských pohanských svátků plus minus týden,20. duben do toho rozmezí spadá. drahokam je důležitý důležitý je také vztah k osobě,kam cestovatel jde při první cestě měly určitě vliv i tančící ženy, Gellis si to vylepšila lidskou obětí, nebo diamantovým prachem. Roger a Briana měli drahokamy.
#152 Callysto#148 siri: Cestování v čase je sranda, ať už se jedná o Nový epochální výlet pana Broučka, -to jeho chvojiště, kterým se česal, to mě rozesmává i po letech- Nebo Návrat do budoucnosti. Nebo Zítra ráno vstanu a .....Ta scéna s Hitlerem, co se dívá na záběry jeho zničené Říše,…Když se ale zamyslím, co bych v minulosti dělala já, tak už se tak nesměji. To bych byla pěkně v prčicích. Objevit se tam v botaskách, džínách a tričku s obrázkem. V kapse mobil a platební kartu, čeština se taky za ty roky změnila, No, nevím, asi bych jim připadala podezřelá. Nevím, co bych komu nakecala…
#147 Callysto: To jsem byla já. Začátek Hořícího kříže mi přišel problematický v tom, že jsem z textu cítila tu snahu čtenáře pobavit a zaujmout až na hranici křečovitosti, jakoby na tom úvodu Dianě tolik záleželo, až ztratila svou obvyklou lehkost. Pak mě to ale zas neuvěřitelně bavilo. V úvodu druhého dílu Hořícího kříže opět pád dolů a chvíli mi trvalo, než jsem se chytila. Pravda je, že velký podíl na té mé nechuti prát se s tunami textu Hořícího kříže má překlad. Nejpříšernější překlad, co jsem kdy viděla. Kdybych se tu přestala vykecávat v diskuzi, asi bych v sobě to odhodlání sáhnout po originále už taky našla :D.
#149 kelpiePrávě to zaměření na detail mám ráda (třeba u J. K. Rowling v Prázdném místě a v jejích detektivkách), číst si o běžném životě na Ridge bych mohla snad pořád. Ale v úvodu série přeci jen mnohem lépe fungovalo napětí, příběh lépe odsýpal. Tady s tou velkou podrobností už další násilí, smrt, zrady a soužení vyhlížím zkrátka s obavami. Prostá divoká romantika života v Americe 18. století by mi úplně stačila, jakkoli vím, že protahovat idylu nekonečna nejde. Jsem zkrátka unavená za ně. Přesto mě další děj zajímá a jistě si ho přečtu.
#145 hipp: Začala jsem číst pátý díl a pořád se od toho nemůžu odtrhnout. A jak tu někdo psal, že ten popis shromáždění byl nějaký nudný, tak mně teda nudný opravdu nepřišel. Jen mi přijde, že s každou další knihou Diana víc dbá na detaily, ale překvapivě to není vůbec nezáživné nebo rušivé jako popisy u klasiků devatenáctého století, ona prostě psát umí. Teda pokud to někdo nezmrší překladem – to jsem vzdala po nedočteném prvním dílu. Naštěstí rozumím anglicky natolik, že si můžu dovolit to louskat v originále a užívat si ten původní text. Jistě, jsou tam výrazy, které si ani nedomyslím, naštěstí existují slovníky a když to není ani ve slovníku, pořád se ty hovorové skotské výrazy najdou ve výkladovém slovníku :-D
#148 siri#145 hipp: Až uvidíš další díly,pochopíš jak ses mýlila.
:-) tolikrát jsem se sama v sobě zmýlila, jak jsem již předvedla, že to nechci úplně popírat. Nicméně ve mně stále panuje přesvědčení, že (jak to tady někdo zmínil) méně je někdy více. Pro mě to může klidně skončit „hepíkem“ opětovného setkání. Natahování příběhu ve smyslu zase se rozejdou, válka je rozdělí, intriky, sejdou … proč? Dobrý, uteklo 20 let, něco si prožili, ale cestu zpět k sobě našli. Mimochodem, 20 let se zdá dlouhá doba, ale ve skutečnosti .. máš pocit, že ses právě otočila a 20 let je fuč. A dá se to přežít. Neříkám, že žít. Ale přežít. Starosti všedního dne … dokáže to zaplnit prázdnotu, i když ne zcela. Mám trochu obavy, že kouzlo prvotního příběhu tohle natahování kazí.
#146 kelpie #147 Callysto#142 hipp: Myslím, že potřebuješ dokoupit i ty zbývající (zatím) dvě… :D
#142 hipp: :-D ano ano, člověk míní – osud mění, aneb – když musíš, tak musíš. :-D
.. myslím, že jsem říkala, že mě seriál nadchnul, ale knihy si kupovat nebudu. Myslím, že jsem se zmínila, že jsem si koupila první tři. A myslím, že jsem si chtěla tu první, ač objemnou, vzít na dovolenou. Opět špatně.:-) Začala jsem ji číst cca před 4 dny a jsem již v polovině. Nemůžu se odtrhnout. Vážně si ji užívám:-)
#143 vivien29 #144 siri#140 kelpie: Ano, knihy jsem tam opravdu sehnala a už je mám doma. Jinak jsou na českém trhu i v antikvariátech vyprodané.
#139 Peťa8429: http://www.knihynovotna.cz/hledej . a do -hledej- zadej Gabaldon
#141 oskarka#125 vivien29: Mohla by som sa opýťať: neviete kde zohnať knižné pokračovania , myslím tým Moreplavec a ďalšie knihy, zdá sa mi nemožné zohnať ich :(
#140 kelpie#134 vivien29:
Souhlasím, jen jeden podstatný detail, oba byli pro toho druhého ztraceni. A museli žít dál, ani jeden z nich nepočítal, že se ještě někdy setkají. Takto žije spousta lidí, že je lepší alespoň něco, než nic!
#134 vivien29: Máš pravdu.
Jiná žena, další potomek tohle je opravdu horší než "průhledná " Laoghaire .Vadilo mi to hned, jak jsem si to přečetla v knize a říkala jsem si, že to přinese ještě velké problémy. Všimli jste si, že když Clair ošetřuje Jamieho ,poté co je postřelen, se jí on ptá, jak to bylo s Frankem(během těch 20-ti let) a ona mu odpovídá, že mu řekne vše co bude chtít vědět, ale později…-autorka se k tomu už nedostala že? Nebo se pletu?( mám na mysli Mořeplavce)
Laoghaire moc dobře věděla,co chce – ,někoho, kdo bude živit ji a děti.
Měla milence,který na ní byl závislý,ale nedokázal by se o ně postarat,finančně je zajistit -.je to myslím v sedmé knize.
#133 bina23: tak to je náhoda – smolila jsem komentář právě k tématu Frank a Claire, takže jsem si tvoji otázku přečetla až po jeho odeslání, ale některé moje náhledy na jejich vztah jsou v něm obsažené.
Claire byla v neskutečně zoufalé situaci, ale jak říkám – mohla se upínat ke svému dítěti a měla zázemí, mohla nějak ve své době normálně žít a fungovat. Franka si vážila, byla si vědoma toho, co jí poskytuje, ale také toho, co mu bere a nikdy nemůže dát. Proto byla schopna vedle něj žít a tolerovat jeho nevěry. A dodržet slovo, které mu dala (S02E1), až do jeho smrti. I když není žádná z postav idealizovaná, přesto mají napříč časem všechny to, co je opravdu výjimečné: vzájemnou úctu, respekt, čest. Občas se zamýšlím nad tím, jak Diana rozsekla manželství Franka a Claire a poslala ho na onen svět, aby dala Claire svobodu. Byla to vlastně hádka o Briannu (je moje, já vím, co je pro ni nejlepší) a vrchol problémů nakupených mezi nimi (dál už to nejde, odcházím). Neuvěřitelné, že to trvalo tak strašně dlouho, 20 let je tak strašně dlouhá doba!
#132 siri:
Možná chtěla Diana příběh Jamieho a Claire co nejvíc dostat do reálné roviny, takže ani jeden z nich není idealizovaný, což se mi líbí. U Claire je to vidět právě na reakci vůči Laoghaire: přestože krátce předtím se zapřísahává Jamimemu, že přijímá jeho život se vším, co za těch 20 let prožil, ať už to bylo cokoli, a že chápe, že nemohl žít jako mnich, že si mohl vytvořit závazky atd., to všechno bylo a teď jsou spolu a to je nejdůležitější, tak nakonec reaguje tak, že tyhle výroky jsou jen bzučením mouchy kolem našich uší (ano, Sinuhet):-D ...........
tak v tomto mám zcela jiný názor – možná to nebyla zářivá pohádka všedního dne, ale moc jí k tomu nechybělo. Pohodlí, vlastní domov, vlastní dítě, manžel, který se o ni staral a byl odhodlaný nepřestat ji milovat, a když ona ho (a s ním se) milovat odmítala, měl k ní takovou úctu, že své avantýry vždy skrýval, nepředhazoval jí je, psychicky ji netýral, poskytl jí zázemí, aby vystudovala a vybudovala si kariéru, vše měla zajištěné – sebe i dítě. Jediné, co z pohádky neměla, byl Jamie, o kterém si ale myslela, že padl, že nežije, mohla aspoň truchlit (to je taky útěcha). Jamie žil 7 let v díře, pak další roky v base, pak v okupaci a nesvobodě pryč od domova a po celou dobu s nejistotou, jestli žije Claire, jestli žije jejich dítě. Nevím, myslím, že tohle nejen že nebyla pohádka, ale ani ten všední den. To prostě byla skutečně životní pustina. Nesrovnatelné. Myslím, že je snadnější vyrovnat se s Laoghaire (právě pro její zlo a profláklost), než s jakoukoli neznámou ženou, u které by nebyla jistota, kolik stop nechala v jeho srdci. Co se mě týká, mnohem hůř bych se vyrovnávala s Jamieho potomkem, než s jeho svatbou s Laoghaire :-)
#137 bina23 #138 LadyAn#132 siri: Musím se smát, ale tohle mě napadlo také, zrovna před chvíli ve vedlejší disk.(o Laoghaire) jsem se o tom psala. A ano souhlasím Clair taky neměla na růžích ustláno. A Laoghaiřino chování v Mořeplavci no to je na pár, facek nevěděla co chce!
#125 vivien29: Musím ještě reagovat, i když opožděně, na tvé vysvětlení Jamieho „chování“ bylo to moc hezké, donutilo mě to podívat se na to jinak, né tak impulzivně a možná snad i přirozeně, ale přesto..A jak se díváš na vztah Clair a Franka během těch 20-ti let. Myslím, že jsi jedna z mála, která má pro něj více pochopení…a ano Frank je v tom nevinně to je pravda. A opakuji se, bohužel, ale po tom co jsem četla v Mořeplavci tohle manželství nebylo už „se vším všudy“ -promiň siri.:-)
#135 vivien29#126 kelpie: Pěkný název Diana vymyslela. To se mi na její sérii taky moc líbí, to propojování kultur. Díky za info, kelpie.
#131 vivien29: Já bych reagovala stejně jako Claire.
Tuhle holku bych mu neodpustila. Jen tuhle jednu konkrétní prostě ne! :) Ať si měl v srdci třebas černou díru. Claire po těch 20 let taky nežila zářivou pohádku všedního dne. Jak to hodlají zaonačit v seriálu, na to jsem taky celá žhavá. Doufám, že to nesklouzne v nějak moc primitivní zápletku ve smyslu – Jamie se jednou v její přítomnosti opil a pak už si ji musel vzít, protože je čestný…
#133 bina23 #134 vivien29