Máme tu již druhou anketu, tentokrát zaměřenou na padouchy.
Padouchy máme na mysli ty hlavní, co nás provázeli celou řadou. Kdo podle Vás byl lepší/větší padouch? O své argumenty se s námi podělte v komentářích. Hlasovat můžete do 10.5., od 11.5. se můžete těšit na další.
(Foto:BBC)
rochefort má takovej ten „záporáckej šarm“ :D
Jedna věc by mě ale vážně zajímala: jak by asi vypadala druhá série, kdyby Capaldi neodešel. S Rochefortem by mohli být dobrá dvojka. Škoda, že se tohle už nikdy nedozvíme.
Ale no tak, Capaldi byl v těch historických hadrech fakt sexy. To jsem tu jediná, kdo si to myslí? :D
#6 sFík: přesně, moje řeč ;)
Kardinál byl a nebyl záporák, o to víc byl lepší záporák. Šílenej záporák mě úplně neba, je to takové klišé a je lehké ho nesnášet, za to když dělá někdo špatný věci v dobrém záměru (účel světí prostředky), tak člověk musí přemýšlet, jestli by se zachoval jinak a jestli se vyplatí světit ty prostředky. Navíc Capaldi byl super kardinál, mnohem lepší kardinál než ti všichni filmoví kardinálové dohromady :)
#7 archettaRochefort byl skvělý záporák, co toužil po velký lásce a dával to najevo podivným způsobem. :D A navíc byl sakra sexy.. No vyhrává, no. :D
Těžké, těžké. Richelieu vlastně záporák nebyl, on to myslel dobře, chtěl silnou Francii. Rochefortovi nebylo svaté nic – takže Rochefort. Zase na druhou stranu Richelieu byl barevnější, zajímavější, složitější; Rochefort byl primitiv a šílenec – takže Richelieu. Ach, když já nevím… :/
Úplně se děsím další otázky, už žádnou nechci, jinak se z toho zblázním :D
Kardinála více uznávám, protože ten jednal ve zájmu Francie, kdežto Rochesfort v zájmu svém
Kardinál! :)
ROCHEFORTměl větší tah na bránu takže on byl větší záporák. Kardinál nebyl šílenej no :D