Začátkem července vtrhne do kin další film z dílny Marvelu, tentokrát přišel na řadu Ant-Man a Wasp. Poslední dva filmy studia si odnesly převážně kladné recenze a nechaly v pokladnách kin přes tři miliardy dolarů. Jaké jsou první ohlasy na mravenčího Ant-Mana?
Film Ant-Man a Wasp je doslova za dveřmi. Než se na začátku července budeme moci sami přesvědčit, jak se nový snímek od Marvel Studios povedl, přinášíme vám alespoň pár prvních čerstvých reakcí od novinářů. I tentokrát můžeme všechny uklidnit. Marvel znovu nešlápl vedle a údajně se jedná o další dobrý film, který skvěle zapadá do konceptu studia.
Pokud něco novináři vyzdvihují, tak je to jednoznačně humor. Na vtipné scény jsme v případě MCU už nějaký pátek zvyklí, ale někteří se nebáli druhého Ant-Mana nazvat nejvtipnějším filmem z MCU. O většinu vtípků se pochopitelně postarají Paul Rudd a Michael Peña, kterému jdou vtipy opravdu od ruky. Poslední dva snímky (Black Panther a Avengers: Infinity War) hrály na trošičku vážnější notu, Ant-Man a Wasp se vrací ke staré marvelovské klasice.
(Film má mít své světlé i temné momenty. Foto: Disney)
Z herců lze prý určitě pochválit Evangeline Lilly, která je jako Wasp úžasná, má charisma a v kostýmu jí to nehorázně sluší. Za zmínku rozhodně stojí i Laurence Fishburne, který získal také zajímavou roli. Ostatní herci z prvního dílu předvádějí svůj obvyklý standard a celkově se jedná o příjemný, letní koktejl, který by měl chutnat snad každému komiksovému fanouškovi.
Co se ale naopak nepovedlo? Je to určitě hlavní záporák. Zde se Marvel (bohužel) vrátil ke svým klasickým padouchům, kteří nemají příliš motivace a nejsou výraznými postavami v celém příběhu. Po povedeném Eriku Killmongerovi a úžasném Thanosovi se rozhodně jedná o velký krok zpět, což filmu určitě neprospívá. A nepomáhá ani to, že snímek již není komorním příběhem jako jednička, ale jde o skutečnou záchranu světa, což v případě vtipného Ant-Mana působí trošku divně.
Jak můžete sami číst, jsou tu pozitivní i negativní ohlasy. Rozhodně ale převažují ty pozitivní. Film má být svěží, zábavný, dobrý. Bohužel se v něm objevuje pár nešvarů, na které je ovšem divák zvyklý již z předchozích filmů – záporák bez motivace, trošku osekanější příběh. Film by určitě neměl být zklamáním, ale zatím se zdá, že by také neměl atakovat nejvyšší příčky žebříčku těch nejlepších MCU filmů.
Vyrazíte na film do kina? A co od něj vlastně očekáváte?
Zdroj: ComicBook.com
#17 Kalam: BP musíte brát tak, že prostě amerika… filmy mají normálně ve zbytku světa 2× větší tržby než v americe, ale u BP to bylo tak, že byly stejné z čehož vyplývá, že BP měl úspěch v americe a z ní ty dobré recenze. Amerika je trochu jednodušší ;)
#18 tom99: Přesně tak. Killmonger měl dobrý důvod a fandili jsme mu, ale na konci ho zkazili, naštěstí to samý neprovedli s Thanosem. Ani jsem si nikde na internetu nevšiml, že by si někdo vychvaloval Helu, ale určitě to bylo tím, že se lidem líbilo její obsazení a ztvárnění.
#17 Kalam: Killmonger přišel po Hele z filmu Thor: Ragnarok, která dle mého názoru byla úplně šílená. Další záporák bez motivace, který chtěl něco ovládnout. Killmonger měl dobré záblesky a celkově se mi ta postava líbila. Jen ke konci to tvůrcům trošku s postavou Killmongera přehnali a udělali z něj opět tuctového týpka…
#19 PecaCZE#13 tom99: killmonger byl naprosto trapný záporák a overrated jako celý BP, nic si nenalhávejme… zemo docela ušel ale vulture ze spidermana byl lepší jak oba dohromady…
#18 tom99 #20 PecaCZEMyslím, že Vulture že Spidermana je taky dost dobrý zaporák
#13 tom99: Pravda. Proto mě překvapilo, že všichni vychvalují Helu, která je nejvíc klišé záporákem za poslední dobu. (Chápu, že je herečka sexy, ale to nedělá dobrého záporáka.)
#13 tom99: Já jsem to myslel jako tak, že Killmonger a Zemo jsou až druhá liga, samozřejmě to byli skvělí záporáci, ale nestáli by avengers za námahu… je tam taková tenká hranice kvality záporáka :D
#6 PecaCZE: Ale prd, právě naopak. Nikdo už moc nestojí o záporáky bez motivace, kteří chtějí hromadně něco ničit. Naopak přízemní záporáci (Killmonger, Zemo) jsou daleko víc v kurzu.
#14 PecaCZE #15 Blackhand47XD #17 KalamPro mne byl dobře napsaný záporák třeba Alexander Pierce, protože si dovedu představit, že jeho bych se bál. Taky Kingpin v netflixáckém DareDevilovi je napsaný a zahraný docela bravurně. Oproti tomu je takový Ultron docela směšný. No a na Hannah John-Kamen jsem očekával upnutý kostým a hezké kozy. Budu zklamaný? Podle ukázek ne ;-)
Dobrý záporák pro mě, nějakým výraznějším způsobem ovlivní chování, uvažování hlavního hrdiny nebo reality ve kterém se odehrává… což u epizodních (nebo jen v jednom filmu) moc nejde… killmonger výrazně ovlivnil směřování wakandy, v podstatě mu BP dal za pravdu…
No, upřímně … díváte se na to celé optikou divadelní hry.
Je to jen komiks. Tam je děj jednoduchý, většinou jde o záchranu světa a v rámci toho jednoho sešitu je tam padouch, který neuspěje a na konci prohraje. Děj je placatý, barevný, krátký.
no proste ant man a spider man meli vsolovce zaporaky kteri byli potencionalni hrozbou pro svet a to mel i same i iron man v prvnim dile
#7 sFík: Přečti si to ještě jednou tvoje reakce nedává smysl.
#6 PecaCZE: Tak jinak.. Doctor Strange zachraňoval sám svět, proč by nemohl Antman? :)
#8 PecaCZETo je pravda, když chcete pořádnýho záporáka tak jeho cíl musí být hromadný vyvraždění nebo zničení avengers, popř. pomsta… jinak je to obyčejnej záporák, kterej avengerům nestojí za námahu.
#4 Railbot: To říkáš špatně, spider-man zachraňoval svět spolu s avengery, ale v sólovce svět nezachraňoval, zatímco ant-man 2 bude zachraňovat svět.
#7 sFík #13 tom99no tak udělat dobreho zaporaka v dnešni době aby to divaci prijali pozitivne je dost obtižne a u marvelu co se tyče filmu se to u thanose podarilo..a nejlepši je to že tam použili i to kliše a zaporak přesně sam řekl o co mu šlo ale thanosovi se to podarilo
Jako porovnávat záporáka s Thanosem … co byste čekali? Kam jako mají jít dál? Je jasný, že to musí v sólovkách zase zpět k záporákům okresního přeboru. A když může svět zachraňovat Spiderman, tak proč by nemohl Ant-man …
#6 PecaCZE#2 Lex Luthor: Problém je, že za ty 2 hodiny nejde moc udělat s postavami. Netflix seriály mají mnohem lepší záporáky, hlavně díky tomu, že mají na to čas s nimi pracovat. Viz. Fisk, Killgrave, Stokes famílie Shades, Bushmaster, Madam Gao atd. U Thanose se tona tak nějak očekávalo a budovali tam něco málo kde se vyskytl jako cameo nebo v Guardians 1. Killmonger byl jiný než klasika v marvelu ale mě osobně nebavil. Přišlo mi to trochu umělé a měl to moc jednoduché.
V dnešní době je složité vymýšlet nové záporáky, kterým jde jen o víc, než o ovládnutí, nebo zničení světa. Erik a Thanos nasadili vysokou laťku v MCU. Takže MCU celkem chápu, že se vrátili ke klasice nějaký ten pátek potrvá, než vymyslí zase pořádného záporáka.
#3 LynthTakže Hannah nic? A já se na ni tak těšil ;-)